點根煙向AK之父默哀3秒

┌_龍逍遙

; P9 O" h: T1 |

點根煙向AK之父默哀3秒：

有個說法，美國的武器是做給士兵用的，不經過訓練發揮不了武器的最佳效果；

德國的武器是做給科學家用的，沒有一定的技術水平是用不了那武器的；

. g1 P, p1 h. ?

蘇聯的武器是做給平民用的，沒經過軍事訓練的人，武器一拿上手就能使用。從T-34到AK-47都充份體現的蘇聯武器的設計理念，簡單、實用、可靠性好，AK-47有一個缺點是改不了的，長距離射擊偏差大，不適合精準射擊，但這個并不重要，近距離射擊只要火力夠猛，精準度差一點無所謂。最實用的一點是可靠性高，本身的設計就不太精確，部件之間留有很大空位，所以沙塵進去了只要沒影響到關鍵部份，基本不會影響它的正常操作。

西方民主國家的武器好是好，但太驕情，一粒細沙就足以廢掉造價昂貴的武器。

面包出爐

記得以前軍訓時用的56式半自動步槍，聽說也是從AK來的吧，
4 ?; h6 N; U+ H1 S* i# ~% w3 k

廣州粵研鐘彥華

AK-47雖然簡單，但我們仿造的AK-47重量比蘇聯的重，在越戰潮濕的氣候中我們的AK-47不注意擦槍就會銹壞，這么多年了還是沒有達到人家的質量，我們的常規武器精度要求是小作坊也能制造。德國的武器可以說是蘇聯和美國現在武器的祖宗，什么核武器導彈隱形飛機的原型都是德國的

kumufchun

呵呵 我對這個都不了解

Michael0576

以前上學那會玩cf，AK就是拿來點頭的，打的跟ju一樣，跟M4A1比起來威力大、后坐力大、穿透力小，掃射不易壓搶、穿箱子威力小

sjkabc

當年阿三被毛主席教育了下就是憑56。