同軸度，二個(gè)圓是一次裝夾干出來的，想不明白為啥

肆_。

肆_。 發(fā)表于 2013-11-21 19:40
那也許是本人   見識(shí)淺薄 讓前輩見笑了 不知前輩是做什么的

非標(biāo)啊  有挑戰(zhàn)的
# f/ J) d+ I3 Q9 J7 |

無憂花開

和樓上的一樣，那就是工件移動(dòng)了

大家看法

肆_。 發(fā)表于 2013-11-20 20:11
5 i% `6 e* [$ b0 ]1 w前輩這應(yīng)該是書本上的把   一般的單位是不這樣的 他們嫌這個(gè)麻煩 最多就是粗車精車

同意你的看法。。
% ?. T3 T' x7 T; D* q, U一般都是粗加工---精加工。。很少再增加半精加工的。。

大家看法

decipher001 發(fā)表于 2013-11-21 22:15
可以用2D投影儀測量一下

' g( m4 M. j1 A0 T$ d4 n請(qǐng)問你能舉個(gè)例子嗎？我很好奇，這種方法。。。

肆_。

崔素青

兄弟，你怎么建立的坐標(biāo)系啊，和我說說。
7 o; U! E8 X$ h: r. w% w$ N( Z- ]我的方法是建立一條軸線，然后評(píng)價(jià)

rwq1963

按樓主說的，工藝上應(yīng)該沒有問題，主要的問題應(yīng)該出在三坐標(biāo)測量上。雖然說沒有圖紙，但我估計(jì)這個(gè)工件要求同軸度的兩個(gè)面在軸向上相距比較遠(yuǎn)，再加上作為基準(zhǔn)的面可能太短，所以測量上就必然出現(xiàn)誤差較大的情況，實(shí)際上這個(gè)同軸度還有可能是合格的。建議：1、如果被測面較長，可以用被測面作為基準(zhǔn)，測量原基準(zhǔn)面對(duì)被測面的同軸度，相信結(jié)果會(huì)小很多；2、用被測面上的一個(gè)圓心和基準(zhǔn)面上的一個(gè)圓心作基準(zhǔn)軸線（公共軸線），分別測量原基準(zhǔn)面和原被測面相對(duì)于公共軸線的同軸度，再評(píng)估原被測面相對(duì)于原基準(zhǔn)面的同軸度，相信誤差也會(huì)小很多

sam_999

現(xiàn)在很多廠加工都不管你什么加工工藝了，搞工藝的恨不得在工人身上多摳出一分半分鐘還給老板，工人也恨不得一刀就能把你的零件給劈出來，大家都浮躁得很！

wx19691987

我是干三座標(biāo)的，估計(jì)是因?yàn)檫@個(gè)工件要求同軸度的兩個(gè)園在軸向上相距比較遠(yuǎn)，三坐標(biāo)測量員是以其中一個(gè)短園柱作為基準(zhǔn)的，所以測量上就必然出現(xiàn)誤差較大的情況。建議用一個(gè)圓心和一個(gè)理論上與其垂直的端面作基準(zhǔn)軸線，這樣測出來的數(shù)據(jù)更符合設(shè)計(jì)和使用要求，同軸度值也不會(huì)太大。

itwotwo

問題可能在于CMM上，如果cmm取的截面不與回轉(zhuǎn)軸線垂直，測出來的是橢圓，原來是同心的，一用最小二乘法運(yùn)算就不同心了。