檢具精度和被測(cè)要素的精度相差多少是合適的?

745 · 發(fā)表于 2013-10-17 14:12:48

路過，學(xué)習(xí)了。

andyany · 發(fā)表于 2014-4-12 22:44:17

孤酒發(fā)表于 2013-9-28 16:30 $ A4 ~/ b& U. ^6 L% O4 i
比較通用的是10倍精度，況且這個(gè)精度并不難達(dá)到

這個(gè)10倍是否來(lái)自一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)嗎？是的話方便告訴我標(biāo)準(zhǔn)號(hào)嗎？

donggaord · 發(fā)表于 2014-4-14 00:00:00

asme y14.43.

河之東 · 發(fā)表于 2014-6-1 18:41:11

我們是做汽車零部件的，標(biāo)準(zhǔn)上要求檢具的分辨率為被測(cè)尺寸公差的1/10，但實(shí)際生產(chǎn)中限于資金、條件等因素，通常變通一下，降低到1/5或1/3也是常有的。

萬(wàn)江谷涌 · 發(fā)表于 2014-6-6 08:47:22

高一級(jí)的就好

Lixinwu · 發(fā)表于 2014-6-6 10:16:58

從歷來(lái)的設(shè)計(jì)實(shí)踐和理論,再?gòu)挠嘘P(guān)資料上看,工裝夾具是按1/5選擇,而檢具是按1/10選擇.

MELO2108 · 發(fā)表于 2014-6-17 20:26:23

一般10倍

wdennisw · 發(fā)表于 2014-6-18 14:40:50

andyany 發(fā)表于 2013-9-29 11:21
' v/ s+ R, v# W# h2 Y& N" f8 D我也是這樣想的. / m- p8 ?' X) e J; S- ]
比如在信號(hào)采集中，雖然奈奎斯特定律說2倍就可以了，但工程上常常是10倍。你說的容易達(dá)到 ...

一般來(lái)說，量規(guī)的精度就是比較高
um級(jí)別的都可以，應(yīng)為畢竟是檢查用的
你的奈奎斯特定律在信號(hào)采集上用沒問題，應(yīng)為畢竟是信號(hào)處理方面的事情，不像加工的零件
是實(shí)際的東西，合格就用，不行就不用
這是兩個(gè)不同需求，不能這么簡(jiǎn)單的比較

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

檢具精度和被測(cè)要素的精度相差多少是合適的?

評(píng)分

點(diǎn)評(píng)