兩種品牌針對鈦合金薄殼類零件的優劣勢

門口的小孩

批量鈦合金薄殼類零件（刀具半徑相對較小），一個威迪亞，一個優能。請幫忙分析下兩者的優劣勢。

門口的小孩

忘了說是直柄銑刀，不是刀片

sjkabc

個人表示優能不錯。硬質合金刀的質量那是杠杠的，比OSG和NACHI的好，耐用度強。同樣2.0的刀同樣參數做420料，優能可以做3000個，其他兩個2500上下。

門口的小孩

sjkabc 發表于 2013-9-26 21:05
2 X/ A& x2 X; b% @* ?( |& r個人表示優能不錯。硬質合金刀的質量那是杠杠的，比OSG和NACHI的好，耐用度強。同樣2.0的刀同樣參數做420料 ...

恩，非常感謝。話說回來有用過肯納旗下威迪亞的刀子沒?我是做刀具經銷商，最近聯系到的一家廠商加工這類零件，正在測試威迪亞的刀子，你覺得我能用優能的刀子拼下不？

把刀用好

刀具是一個很挑剔的東西，同樣的加工材料同樣的設備也未必是同樣的使用效果。因為刀具壽命涉及到很多因素，工裝夾具，切削參數，切削液等等。所以，很多時候需要專業的刀具應用工程師來參與調試。我認為刀具的實際使用效果是在刀具品牌的理論效果上打上一個系數，這個系數跟刀具應用工程師或者現場應用人員的技能成正比關系。很多時候，不是刀具不好，而是沒有針對刀具和實際工況調整到一個適合的參數。所以，很多刀具敗就敗在這上面了。

sjkabc

門口的小孩 發表于 2013-9-26 22:15
恩，非常感謝。話說回來有用過肯納旗下威迪亞的刀子沒?我是做刀具經銷商，最近聯系到的一家廠商加工這類零 ...

0 R. F; m7 v1 M0 O抱歉了，只用過日系刀具，歐美系除了德國鈷領其他都不熟。

門口的小孩

sjkabc 發表于 2013-9-27 12:26
; g# \4 {$ h2 [$ [抱歉了，只用過日系刀具，歐美系除了德國鈷領其他都不熟。

沒事，還是謝謝你了