国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12723|回復: 34

為什么能量是守恒的

  [復制鏈接]
1#
發表于 2013-9-20 16:12:17 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這個問題貌似是很難的啊,各位有什么見解,想聽下
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2013-9-20 16:19:08 | 只看該作者
正如老鷹版主所說,這個是自然規律,但是其內部的邏輯能提煉出來嗎?可能我是想多了呵呵   以前只知道書上這么寫,就這么用,但是往上推就有意思了。* k* g; a( \- f. D
3#
發表于 2013-9-20 16:27:19 | 只看該作者
樓主你想多了~
4#
發表于 2013-9-20 16:36:20 | 只看該作者
能量守恒定律。。。很多科學家經過驗證推算得到的結論 ,如果你非要搞清楚為什么你把他們的論文和研究成果慢慢去研究,估計你一輩子都不明白是為什么。

點評

工程師研究這種更接近哲學的自然原理是很危險的,如果把持不住反陷入誤區。工程師的本職是根據已知的自然規律創造新的設備,而非對原理剖析。  發表于 2013-10-29 16:34
不過這個也可以鍛煉下思維,對搞自熱科學的工程師來說或許有好處。  發表于 2013-9-20 16:59
5#
發表于 2013-9-20 16:46:51 | 只看該作者
非也,能量守恒是公理,所謂公理,就是大家都認同的,不需要證明的道理。比如說2點之間線段最短,也是公理,不是證明的,也沒有為什么,但是大家都相信這個道理是對的。) z4 ^$ X. _+ v  e  _1 F
最重要的是,現在我們的全部的物理理論都是基于能量守恒建立的,如果你說能量不守恒,只需要找出一個反例就行了,但現在就是找不到!如果你能找到一個反例證實能量不守恒,恭喜你,肯定是諾貝爾物理學獎,接著就是重鑄物理學大廈了。

點評

嘿嘿,兩點之間不是線段最短哦。如果空間可以折疊,那就是點貼點,哈哈!其實,很多自然科學的公理很可能是有時效的。  發表于 2014-3-3 23:09
這個說法是對的,起碼現在是,至于我估計....暈。  發表于 2013-11-8 17:36
支持angel,所謂公理,就是明明大家一致都認為是對的,但是無法證明,但也沒有出現與之沖突的現象,我們稱之為公理。  發表于 2013-9-30 14:57
大哥,你理解錯了,我承認能量守很,但是其中估計也有它的規律吧  發表于 2013-9-20 16:52
6#
發表于 2013-9-20 16:49:45 | 只看該作者
能量守恒是有條件的,愛因斯坦就是因為發現質量與能量可以轉化而聞名世界的,
% W3 Z+ l/ k+ x* T1 l/ }1 |$ y8 {$ q4 S1 p: h
在必要的條件下,能量可以被消滅,轉換為一定形式的物質,也可以再創造,

點評

記得之前看過的一個老米的視頻,談論到零質量粒子問題,談論到質量的場論問題,挺有意思的。  發表于 2014-3-3 23:16
8爺的話讓我想起了反物質或者暗物質以及宇宙的形成論。最簡單的一個說法就是E=MC^2, 但是M不一定都是正值。  發表于 2014-3-3 23:13
能量守恒應該沒有條件吧?只是熱力學第一定律提出的問題,它規定了能量的轉化方向,U=Q+W,它是恒等式,只不過轉化方向是有條件限制的  發表于 2013-11-23 21:03
恩,是的,量子力學好像就打破了傳統牛頓力學的限制  發表于 2013-9-20 17:03
相對論里面的東西,我讀過幾頁皮毛,但核彈的實踐是說明物質與能量可以轉化,這個有實踐支持,機械工程師玩的是能量轉換,沒錯,也是守恒的,因為是在原子層面外面玩,哪天玩到原子層面了,就另外一個景象了,  發表于 2013-9-20 17:02
大俠,我感覺機械工程師做的事就是天天搞能量轉換,呵呵,只不過是看誰轉的好,轉的秒罷了,可以這么說嗎?  發表于 2013-9-20 16:58
原來是這樣,大俠對能量轉換成物質有什么高見嗎?或者說有什么實例嗎?  發表于 2013-9-20 16:54

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
野嘉森 + 1

查看全部評分

7#
發表于 2013-9-20 16:52:46 | 只看該作者
讓哲學家來回答吧!
8#
發表于 2013-9-20 17:00:59 | 只看該作者
物質泯滅時釋放出巨大的能量,E=MC2,按此反推,能量轉換為物質時是吸能的過程,需要提供極其巨大的能量才有可能轉化為一點點物質,而且此過程需要可控,現在的科學技術即使從物質到能量都不能做到完全可控,更不要說從能量到物質了,也許有一天可以突破此限制,那么空間存儲技術,空間傳送技術等都會出現,前提就是實現物質—能量—物質的轉換。

點評

按科學有規律性的想法,我覺得不是沒有可能啊,會許再過1000年就可以了。  發表于 2013-9-20 17:06
9#
發表于 2013-9-20 17:37:24 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
10#
發表于 2013-9-20 17:46:07 | 只看該作者
angel1399793 發表于 2013-9-20 16:46
9 A( Y8 A4 b% k/ C8 k; q5 b5 G非也,能量守恒是公理,所謂公理,就是大家都認同的,不需要證明的道理。比如說2點之間線段最短,也是公理, ...
% |- o* ?( @1 q; x% o" ]1 G
是定理,不是公理
0 D& a) E+ L% I- R: f) c) A- f能量可以從一個物體傳遞給另一個物體,而且能量的形式也可以互相轉換,但能量永遠不會消失。這就是人們對能量的總結,稱為能量守恒定律: ^" |# g( l9 {5 ~1 j
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-14 07:26 , Processed in 0.094484 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表