兩側對稱拉伸切除，怎么另一面沒切掉呢？

水水5

畫了個架子  一個用角鋼焊接的框架
摳個長孔準備裝螺栓用   
長孔是在中間截面上用槽工具畫的  選擇兩側對稱拉伸  給定深度
: W1 {1 y# o4 w  O) h怎么一側切除了  另一側沒切除呢？
剛新建了個零件  隨便畫了個方塊  用拉伸切除 是好的啊   郁悶
5 n6 u$ ]6 v, w; D5 X) N: [
9 z0 \9 u: B  P

水水5

- s) {  E" H6 O哎   對于焊接件切除 還要選擇“所選實體”
大概對于焊接結構件   是按多實體零件處理的吧
& u- d4 x6 p' v. M4 U希望大家以后注意

睿0925

沒用過SW

zerowing

呵呵，大俠還是不適應啊。
對于焊件，系統會默認使用非“合并結果”選項。也就是每次操所都會在同一文件中產生新的實體，依次便于最后的焊接件數統計。
4 N6 t5 v* F* y4 M0 I9 y而對于多實體零件的任何切除處理中，都會存在詢問你切除范圍的問題。
, j7 N0 ]- i) S5 F( b: w同樣，在非焊件零件中，系統默認的是“合并結果”，但根據需要你可以手動成非”合并“。因此，在這種情況下，也會出現這樣的選擇問題。
類似的還有鏡像和陣列，對于單實體和多實體都是不同的。

hl19872300

SW可以在設計樹中設置顯示實體個數，這樣看起來更直觀而且方便處理有多個實體相關特征建立。

kumufchun

自己就弄明白了 不錯

水水5

kumufchun 發表于 2013-9-11 08:21
自己就弄明白了 不錯

3 K5 }/ H" {) m( c* ^3 a上學的時候   那時候學的是CAXA   由于不成熟   總是會出點BUG
( ^3 \2 _. ^% L4 P老師檢驗是否是BUG的方法   就是  
' H3 }( i- d, U2 X6 g建立一個新文件   只針對懷疑出BUG的“程序”試驗
如果功能能夠實現“程序”逾期結果  說明不是BUG
$ F* v8 E, Q$ l那么就得回頭檢查自己的操作中是否有什么不對的地方  條件和試驗條件下有什么不 同
% |5 u% e1 |, s/ O; `6 a9 Q0 S
3 U8 l+ G  v- _* J/ ?6 y用句前輩的話說：減速機有雜音了，肯定有不正常的地方，只是你目前的技術力量沒達到，因而檢測不出來。但是不正常的地方確實在那里，無論見與不見
& _) \  a# Y' N4 o4 f4 P$ `
耐心點  總會找到的