請(qǐng)教：螺旋槽絲錐強(qiáng)度差的原因是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)形式還是幾何尺寸？

耶穌愛(ài)子

      書上講螺旋槽絲錐時(shí)，說(shuō)其強(qiáng)度差，聽(tīng)著好像是說(shuō)因?yàn)槁菪劢z錐的結(jié)構(gòu)形式，想不明白，希望大俠們指點(diǎn)。
" X" x$ }$ F0 Q5 |, ^3 `      即請(qǐng)教：假如幾何尺寸相同(芯部實(shí)體部分的直徑也一樣)，只是一個(gè)是螺旋槽，一個(gè)是直槽，也是螺旋槽絲錐的強(qiáng)度低嗎？
* Q$ ^% H  Z# _, s4 A. _

浣溪沙

旋槽絲錐應(yīng)該是日本傳過(guò)來(lái)的吧？
! n2 }: e7 C! |3 ]7 J個(gè)人覺(jué)得，旋槽絲錐好過(guò)直槽絲錐，優(yōu)點(diǎn)，利于排削。

cherry

螺旋槽絲錐最小徑小于直槽的，強(qiáng)度就有所降低

圖森

在其他因素都相同的情況下，

圖森

在其他因素都相同的情況下，只是槽的排列不同的話，螺旋的強(qiáng)度應(yīng)該比差。你想想看，要是把那些螺旋槽拉直的話是不是比直槽的更長(zhǎng)？也就是說(shuō)螺旋的被掏空了更多的實(shí)體，剩下的實(shí)體比直槽的更少。要是不好理解的話你把那些螺旋槽想象得更夸張一點(diǎn)，更斜一點(diǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)體被掏空得更多！當(dāng)然啦，以上都只是基于我的想象而已，希望對(duì)你有幫助！

肉哥

反正我用螺旋絲錐 每次新絲錐攻絲完成開始退刀的時(shí)候 就容易崩牙。。。。等一圈都蹦沒(méi)了 就正常使用了。。。。一直很糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題。。
# s" ]* P$ e; q! c& S$ Y) @我是M14*1.5 和 M18*1.5的絲錐。。。

螺紋愛(ài)好者

用途決定設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)決定性能。螺旋槽絲錐芯部相對(duì)較細(xì)了。如果是同樣芯部大小的直槽絲錐和螺旋槽絲錐，個(gè)人感覺(jué)還是螺旋槽絲錐強(qiáng)度低些，就像上面的朋友說(shuō)的，被掏去的實(shí)體太多了。

tsar1987

所謂強(qiáng)度是牙尖強(qiáng)度，誰(shuí)也沒(méi)有說(shuō)掰絲錐玩的。螺旋槽絲錐的相對(duì)于直槽和刃傾角絲錐，螺旋槽絲錐的切削刃是最鋒利的，一般來(lái)講螺旋槽絲錐的螺旋角度是40~45°，而直槽為0°。切削前角角度根據(jù)絲錐不同而不同，切不銹鋼的肯定是前角鋒利，切鑄鐵肯定是前角小。螺旋槽絲錐又一般是加工盲孔條狀鐵屑，所以前角一般大一點(diǎn)。直槽絲錐加工粉末狀切屑的材料多一些，所以相對(duì)前角能小點(diǎn)。但是前角這個(gè)不是絕對(duì)的。也有直槽絲錐前角很大的。牙尖強(qiáng)度大，自然牙不容易崩，也就是說(shuō)不容易折損。

huguanping

學(xué)習(xí)了。。

周彤彤

圖森 發(fā)表于 2013-9-1 20:39
- Q/ I: f2 e; O& w& J' i在其他因素都相同的情況下，只是槽的排列不同的話，螺旋的強(qiáng)度應(yīng)該比差。你想想看，要是把那些螺旋槽拉直的 ...

6 a2 B+ G8 i# m& a5 R3 x2 l: P8 M( Z  讓人耳目一新