雙頭螺柱聯(lián)結(jié)比螺栓防松效果好

g2096 · 發(fā)表于 2013-8-6 17:08:37

我說雙頭螺柱聯(lián)結(jié)比螺栓防松效果好,有位老兄不認(rèn)可.
你說呢?
幫我證明一下.

hoverin · 發(fā)表于 2013-8-6 20:48:45

兩個(gè)螺紋副松掉的可能性不是要加倍嗎？

253129071 · 發(fā)表于 2013-8-6 23:06:01

其實(shí)這個(gè)放松效果國外應(yīng)該有詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)去論證吧

1032220424 · 發(fā)表于 2013-8-8 23:29:32

螺紋連接蠻好

ERPIONEER · 發(fā)表于 2013-9-1 21:21:45

雙頭螺柱聯(lián)接強(qiáng)度好，防松效果未必好

puti189 · 發(fā)表于 2013-9-3 05:35:56

一般都應(yīng)加彈墊、雙螺母或者止動(dòng)墊來防松
假如在沒有加放松裝置情況，雙頭螺柱聯(lián)結(jié)應(yīng)該比螺栓防松效果好，原因如下：
因?yàn)槁菁y擰緊到一定程度，螺紋部分就開始發(fā)生彈性變形，這時(shí)的螺紋連接部分就有了彈簧墊片的部分回彈功能。
同等緊固力下，雙頭螺紋的回彈功能當(dāng)然比單頭螺紋的回彈強(qiáng)了（粗略可以理解為2倍）

a7682673 · 發(fā)表于 2013-9-3 15:58:45

一般不需要經(jīng)常維修的地方螺絲帶彈墊再加點(diǎn)lotite基本上都不會(huì)松動(dòng)。

怒橫01 · 發(fā)表于 2013-9-3 21:53:10

貌似7樓說的比較在理，但是實(shí)際情況下不知道是否也是這樣，畢竟這樣的話增加了一個(gè)松動(dòng)點(diǎn)的

woyaoxuexi · 發(fā)表于 2013-9-4 17:23:40

樓主你有什么理由嗎？7樓說的有道理，那如果不加彈簧墊圈呢？

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

雙頭螺柱聯(lián)結(jié)比螺栓防松效果好

點(diǎn)評(píng)