不要再招來98%大師了。

Cavalier_Ricky

我發現社區里有一種很奇怪的現象。
- ?$ @/ d5 D# A7 |' N
/ P# S8 m+ f0 P) X" O1 k: X5 N+ f比如下帖：（這只是一例。細看的話，社區的很多討論中，類似的現象真的不難發現。）
+ D' y9 h3 \, L( j* q. m
- m' y2 H# H+ K# }  X/ V9 J" @. mhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330962&extra=page%3D1
! A4 `4 T% Y; K/ T0 B7 N
0 p; Q/ f# D* }1 e樓主呢，至今（10日3點，大概啊）沒有說出他把工件夾上去之后打算怎么虐待這個工件。
# A7 \6 |1 J4 a7 f
, x) [+ m8 s8 `3 t" g怎么會有那么大的信心，做出那么肯定的判斷呢？
' `, W: ~; x# C* U# l# w如果是加了余量，也可以理解。以后還能用到更大的工件、能用到更殘酷的工況上。
8 y& n* B$ p. b8 I4 [但是，帶著僥幸心理，用“一般沒問題”的說法，給求助者回復，那真是害了求助者。
何況，樓主對螺紋原理的知識缺乏，給這樣的求助者提出這種極其肯定的、可能是很大錯誤的建議，為什么？
6 h5 F! q8 {2 f! Y
----普通梯形絲杠是可以自鎖的，沒問題。
0 z: Z7 W* K' w8 Q7 F4 }' ^+ x    請問：普通絲桿的規格是什么？你就沒想過會發生跟下帖類似的后果嗎？
3 [& q. \) ^1 F9 b' ^: I
: A: b  C; }' C/ }' F: khttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330314
' M( M% I1 ^, b) O
4 C1 ]# v' ^8 N' _2 n9 {" Z3 q  y1 D----虎鉗的絲杠主要承受軸向力。
     這話，一般來說，是沒問題。但，還是犯了同樣的錯誤。那就是沒搞明白樓主圖中虎鉗的絲桿受力，根本就不是“主要承受軸向力”。那么大的圖在那里掛著呢。
1 }% y6 u" E* L
' M# v% V/ [% I----貌似這個結構還沒有看到給滑塊導向的滑軌，不知道樓主是否有考慮。
    別人都已經想到這里了，只有他自己不知道。所以能說出“你查查推力軸承的圖和用途，徑向載荷推力軸承根本沒法承受。”，也完全可以理解。

; T/ X/ h9 k* h' ]: S3 {6 e# B無論如何，作為搞機械設計的，都不清楚具體用途是什么，就給別人掐頭去尾，還拿出很自信、很斷定的建議，這是為什么？

# ^9 m5 w5 j" P不要再招來98%大師了。
他要是看見了，真的要變成99%大師了。
, f4 A' P! }+ o$ C8 l7 m) H% d8 [

zerowing

也好，能以98%為一種警示，這段也算沒白鬧。哈哈

angel1399793

呵呵，再頂大哥。非常喜歡大哥的說話做事風格。小弟要多向你學習學習哈

xlf63

98%大師，社區專有名。
那位大俠給個確切的定義。
鬧了這么久，不也得總結一下么，這樣才能進步。。。
) \: Y8 E! g9 ?: d3 D“98%大師”此稱不知能否走出社區否？。。哈哈

浪人tjl

學習了，認真的學習了。

好方案

這位怎么像小鼻子的用語習慣？暈。

1600545011

能把問題表述清楚也是能耐

孫建si

有些人表達能力一般，就像老板說我語無倫次一樣，讓我注重邏輯。
語文要學好啊

Cavalier_Ricky

xlf63 發表于 2013-7-10 07:55
% Y# K: m3 T/ [3 S4 O8 S" x6 m98%大師，社區專有名。
7 ^9 E) T- r0 \6 A9 H那位大俠給個確切的定義。
鬧了這么久，不也得總結一下么，這樣才能進步。。。

這是從山東一個磁材大集團那里聽來的一句話：

& D( Z1 o: F9 d0 g; k5 T# `Do not mind what’s it’s name. Just think what’s your need!

我對98%大師的定義，我已在那貼的65樓說的很清楚：

8 }" Q4 K' Z! n* k/ K# J7 F3 _----別的不說，抱著98個騾子的驢，跑到馬群里來說馬都像騾子，那不是找踹嗎？----

, b$ ?( j- ]$ }+ S+ Y5 ~

GRL889

學習了