国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 14055|回復(fù): 21

從定義禿子說開來

  [復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2013-7-9 10:57:10 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      光頭好定義,但是禿子呢?假如定義為N根頭發(fā)為分界線,N根以下的為禿子,以上為正常。那么N+1根呢?按照定義是不算禿子,但是你能區(qū)分N和N+1的人哪個是禿子嗎?
$ ~' n9 k( y, @      不光是禿子,其實還有很多,比如燒菜,加3克鹽做出來的跟加3.1克或者3.01克鹽做出來的你能區(qū)別出來嗎?2 l: s3 o9 S7 u, z2 l& n) k
      再比如機械,直徑100和直徑99.99的軸除了直徑其余工藝都一樣,有差異嗎?就算考慮公差,暫按±0.1算,那么直徑100的和直徑99.89的有差異嗎?9 e  m( C& [! N! N
      我沒下一定沒有差異的結(jié)論,只是提出一個思路。記得以前看過一個理論,貌似是模糊理論還是什么的。大概就是這個意思。很多東西都得在一個范圍內(nèi)討論,超過這個范圍就有點鉆牛角尖了。通常的東西我們不計算是因為我們的經(jīng)驗給了我們一個合適的范圍。所以玩一個東西玩到極致基本就是玩經(jīng)驗了。就像買油翁的故事一樣,沒經(jīng)驗的你用數(shù)據(jù)去算啊,算出結(jié)論這不是人能干出來的,得機器人才能保證。所以來源于不斷實踐不斷失敗又不斷積累不斷改進(jìn)的經(jīng)驗才是王道。  M1 E# P6 b2 O# ~

5 h- z7 Q8 B5 d4 t      看各路高手論劍,一時手癢,瞎寫寫。如正文所說,只是提出一個思考問題的思路,不下任何結(jié)論。文筆所限,難免錯誤和漏洞,各位大俠看過笑笑也就罷了。

評分

參與人數(shù) 3威望 +3 收起 理由
好方案 + 1
solo0352 + 1 思想深刻,見多識廣!
の小南灬 + 1

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-7-9 11:04:18 | 只看該作者
呵呵,越來越熱鬧!

點評

2*2=2+2  發(fā)表于 2013-7-9 18:39
知識不說,是1+1,兩個人討論是2*2,多人交流那對每一個參與人的獲得量是N!。 PS:感謝老兄的鼓勵。  發(fā)表于 2013-7-9 11:50
3#
發(fā)表于 2013-7-9 11:07:43 | 只看該作者
LZ談?wù)摰氖钦Z言邏輯問題,與理工科學(xué)要求的準(zhǔn)確完全是兩個范疇,不可相提并論。
# Q/ \3 l$ R# A& o3 |5 `; k2 r0 Z例如微積分。無窮小量是零還是非零?如果是零,怎么能用它做除數(shù)?如果不是零,又怎么能把包含著無窮小量的那些項去掉呢?在17世紀(jì)引起大范圍的尖銳討論。0 j0 d. }" ^9 q1 E8 L5 r! x
機械設(shè)備當(dāng)然是越精確越好,但是往往受到工藝與經(jīng)濟的約束
4#
發(fā)表于 2013-7-9 11:16:07 | 只看該作者
模糊論。感覺接近道學(xué)了又。
: T* ]. ]1 d% q6 J其實,計算這東西,8爺講,好多大俠講,你說計算不重要,不必要,那都是扯淡。但是計算到底是啥?
; c) j. Z8 o. E) K! U我看很多人的理解就是刀大說的,算出來100,用99.99就不對。哈。這個可卻是難說了。其實8爺還有一句話,“這些算的是概率。
0 I+ ^6 T1 `8 o. f8 f這才是關(guān)鍵。你用經(jīng)驗公式也好,用有限元也罷,都是算到一個概率范圍內(nèi)。在這個范圍內(nèi),絕大多數(shù)情況都不會有問題。然后你積累下來,形成感覺,以后碰見相同的,感覺下,就大概有了。: Q5 o7 H: s7 I# s" N
但是,概率就是概率,總是有小概率世間出現(xiàn)的。好比做菜。你每次燉魚都放一勺鹽,口味正好。結(jié)果某天,這魚本身含鹽多了點,你一勺鹽下去,咸了。這就是小概率。哈,出了就出了。美國發(fā)射個航天飛機還爆了呢。有些東西你避免不了。只能說保證絕大多數(shù)情況下安全合理。
& O8 D7 _( ^: s% h9 x" [& Z/ S中石油某型號抽油機外銷加拿大,口碑銷量都不錯。一直也沒出過問題。結(jié)果去年冬天,咔嚓一下,后小橫梁折了(1500x 400 x 600)。查原因,遭遇百年不遇低溫,脆裂了!哈。美國曼哈頓的排水措施不錯了吧,去年也演了不是。卡爾加里一座火車橋,1925年竣工。工程師年初的時候,反復(fù)計算校核了10幾次,最后確認(rèn)沒問題。結(jié)果前端發(fā)洪水,橋中間把火車漏進(jìn)去一節(jié)。哈
) \! l2 T! F, U1 X計算,可以幫我們最大程度上的避免事故,減少損失。但是謀事在人,成事在天。盡人事,聽天命。這就是道。

點評

新聞的東西,聽聽就行了,別當(dāng)真的聽。就我所知,國內(nèi)的煤層開采的前期煤層氣開采問題太多。一干專家沒法確定氣是不是采干凈了都。哈,指望他不出事,和指望母豬上樹差不多。  發(fā)表于 2013-7-14 14:26
昨天看了中央臺(忘記哪個臺了)關(guān)于吉林煤礦一個瓦斯爆炸的事故,五次爆炸,井下人一打瓦斯?jié)舛瘸瑯?biāo),又被總工攔住說要死一起死。。結(jié)果掛了。。總工不知道會爆炸么,后面就有人說了,也是概率事件  發(fā)表于 2013-7-14 13:20
確定的都是不確定的東西,不確定的都是確定的東西。  發(fā)表于 2013-7-9 19:00
是這樣的。但是這只是人們的預(yù)期。所以當(dāng),概率被認(rèn)知和引入后,無論是計算還是實現(xiàn)都進(jìn)入到了概率的范疇。  發(fā)表于 2013-7-9 11:53
俺的理解是,計算的用意在于未做前掌握極限的范圍,實驗的用意在計算后確認(rèn)極限的精確位置,再與計算互動反復(fù)多次后,找出一種規(guī)律,而后就可以依據(jù)這個規(guī)律去做判斷的基礎(chǔ),從而簡化計算或?qū)嶒灥墓ぷ髁颗c成本。  發(fā)表于 2013-7-9 11:39

評分

參與人數(shù) 6威望 +6 收起 理由
成形極限 + 1 相當(dāng)?shù)轿?/td>
LXNZJL52 + 1 思想深刻,見多識廣!
Michael0576 + 1 思想深刻,見多識廣!
solo0352 + 1 “謀事在人,成事在天”
LIAOYAO + 1 喜歡
逍遙處士 + 1

查看全部評分

5#
發(fā)表于 2013-7-9 11:22:02 | 只看該作者
zerowing 發(fā)表于 2013-7-9 11:16 8 v5 o% F5 F8 w$ w+ H
模糊論。感覺接近道學(xué)了又。
* ~( `! m7 x8 R其實,計算這東西,8爺講,好多大俠講,你說計算不重要,不必要,那都是扯淡。 ...

4 v/ n* y$ Q: t. `4 X“每當(dāng)西學(xué)到了走投無路的時候,就不得不請求它的玄學(xué)老師出來搭救搭救。”
- I2 O, z* j8 @8 B" I
1 I. H% I& B+ k9 h6 K3 K0 ]0 S3 w

點評

支持這樣的觀點,未被證實的不等于錯誤。已經(jīng)“證實的”,不妨繼續(xù)驗證。  發(fā)表于 2013-7-9 12:08
對,理論科學(xué)和試驗科學(xué)共同發(fā)展,但是試驗科學(xué)永遠(yuǎn)落后于理論科學(xué)。哈。歐洲的大型強子對撞機,撞了好些年了,還是解釋不了現(xiàn)在的前沿理論。哈哈  發(fā)表于 2013-7-9 11:45
西學(xué)里應(yīng)該有不少的實驗去驗證,當(dāng)不能或還未找到合適的實驗方法,通常是先保留態(tài)度與觀點。  發(fā)表于 2013-7-9 11:42
每當(dāng)看到西學(xué)更進(jìn)一步,就感覺離玄學(xué)更進(jìn)了一步。唉,這個矛盾啊  發(fā)表于 2013-7-9 11:25

評分

參與人數(shù) 3威望 +3 收起 理由
ttlegyq + 1 這就是給個理由先
好方案 + 1 為了被妖魔化的玄學(xué)。
zerowing + 1 為了玄學(xué)

查看全部評分

6#
發(fā)表于 2013-7-9 11:45:28 | 只看該作者
zerowing 發(fā)表于 2013-7-9 11:16 1 p% V1 v+ q6 u
模糊論。感覺接近道學(xué)了又。
- i! w5 z& R2 x; h) f其實,計算這東西,8爺講,好多大俠講,你說計算不重要,不必要,那都是扯淡。 ...
/ h. H7 Z' r0 o1 n' D
科學(xué)是從哲學(xué)里面分支出來的并取代了它老爸,而哲學(xué)又是從巫術(shù)演化來的,, x* ~( J* h3 c- H- S7 u
后代的基因如果出問題找原因,當(dāng)然得找祖宗3 ^; t- F% T) L3 M1 Q

點評

結(jié)果,還真玩出來了。谷歌可以給你模糊出很多選項來。聲音識別也是一種模糊論,人臉識別也是。哈哈,最后1和0,到底誰是誰,反正我已經(jīng)分不清了。  發(fā)表于 2013-7-9 12:44
其實,說起模糊論,也挺有意思。電腦里的基本信息是二進(jìn)制碼。就是0和1。這就是S大俠說的,要么是0,要么是1,不能1不是1,0不是0。但是人們不認(rèn)可,非要電腦玩出模糊論來。哈。  發(fā)表于 2013-7-9 12:43
solo大蝦說的科學(xué),應(yīng)當(dāng)是指西學(xué)。  發(fā)表于 2013-7-9 12:40
哈,科學(xué)的亞式理論被牛頓代替。牛頓理論又被愛式理論打翻。前段有發(fā)現(xiàn)了超光速粒子,哈愛式理論也快不成立了。敢問大俠,A還是A嗎?  發(fā)表于 2013-7-9 12:10
科學(xué)就是絕對的確定,A就是A,不可能不是A;哲學(xué)是半確定半不確定;巫術(shù)和玄學(xué)屬于神秘主義,完全的不可知不確定  發(fā)表于 2013-7-9 11:58
哈,大俠,玄學(xué)可不是哲學(xué),亦不是巫術(shù)。這點要區(qū)分開了。  發(fā)表于 2013-7-9 11:51
7#
發(fā)表于 2013-7-9 11:54:23 | 只看該作者
高手阿,這么也能延伸出來~
8#
發(fā)表于 2013-7-9 12:02:21 | 只看該作者
都是高手啊,學(xué)習(xí)了
9#
發(fā)表于 2013-7-9 12:10:20 | 只看該作者
zerowing 發(fā)表于 2013-7-9 11:16
8 a5 N# i5 E0 D3 `! }) K& q模糊論。感覺接近道學(xué)了又。% [& }: T- D7 q; T- V7 {
其實,計算這東西,8爺講,好多大俠講,你說計算不重要,不必要,那都是扯淡。 ...
; C2 w4 ~. u+ q: d2 o
知道為不知道,不知道才入道,無所謂,知大道。

點評

樓下的兄弟,正解。  發(fā)表于 2013-7-9 12:20
人類一直在從知道到不知道再到知道,再到不知道的環(huán)路上徘徊,哈。  發(fā)表于 2013-7-9 12:13
10#
發(fā)表于 2013-7-9 13:57:43 | 只看該作者
沒必要爭論什么,人家錢多就是有道理,你只有錢比人家多了,在談你的道理還差不多。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-22 07:06 , Processed in 0.108488 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表