先感覺后計算，要“定量思維”，不一定要數(shù)學！

子子61961 · 發(fā)表于 2013-7-13 11:21:39

其實感覺大多數(shù)討論都糾結(jié)于“要計算”還是“不要計算”，每一方都舉出對方的反例。其實現(xiàn)實不是非黑即白的，還有一種答案是“有時候需要計算，有時候不需要計算”，“到了需要計算的時候能夠知道原理，而不是毫無頭緒”，那就好了。

danver · 發(fā)表于 2013-7-13 21:43:28

算吧，等把每個零件都算精確了，工廠也倒掉了。現(xiàn)實是小公司算不起

danver · 發(fā)表于 2013-7-13 21:45:23

現(xiàn)實設(shè)計打個比方，SEW減速機用了45的軸，我做相同或類似工況的情況下連看都不看直接就是45軸，從不出問題

wangshupan521 · 發(fā)表于 2013-7-18 20:32:59

各有所得，各有所失

mashengchang · 發(fā)表于 2014-1-13 13:59:40

贊同樓上的觀點

宇宙一星 · 發(fā)表于 2014-1-20 19:29:29

有些東西需要精算，有些常用件不一定要算，時間不能用于過度的計算，否則很難出成果。

噩夢醒來 · 發(fā)表于 2014-1-24 13:57:10

其實經(jīng)驗也是基于計算得來，一些不重要的東西，沒必要算，浪費時間。
但是重要的關(guān)鍵的還是得計算，做設(shè)計自己心里得有底吧，完全憑估測，估計自己心里也虛。

怪胎 · 發(fā)表于 2014-1-31 13:45:47

我覺得有道理

流年小生 · 發(fā)表于 2014-10-30 17:25:44

有道理,光計算是數(shù)學家做的事,光感覺是工人做的事,設(shè)計師是在有限的時間內(nèi)把二者結(jié)合起來加入自己的創(chuàng)意做產(chǎn)品

馬san · 發(fā)表于 2014-11-19 11:22:31

燈泡問題，溢水方法，難以保證精度。而采用數(shù)學方法，在測量精度高的情況下，可以得到相對精度很高的結(jié)果。在需求不是特別高的情況下，經(jīng)驗可以大大節(jié)約時間和成本，并保證可靠性。但是隨著需求的提高，個人認為分析計算必不可少。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員