請問這個零件表達是否合理？

王劭陽

馮霜杰 發表于 2013-7-8 17:21
9 ]5 q" ?5 W# O) u1、很明顯，耳應該是8樓畫的那樣，75和85重復標注了；
2、這里俯視圖必須要，向視圖沒用；
; g6 i7 A. R+ \1 C3、我感覺這個 ...

+ R) _& ?  E/ b仁兄能否上個圖看下？

周benbendage

王劭陽 發表于 2013-7-9 09:47
- v' k- }1 I5 ^6 W; r5 y3 ?; R由于27這段水平距離在高度方向的位置未定，所以你畫的R3也是可以變動的，我覺得。還是感覺這個圖有問題。

) h( ?2 ~2 N. Y' ?/ l呵呵，不要糾結在這兒，這不是重點。
! U; ~4 i& c3 {7 g( G, ]
. O" A! Y: V* o" V" C+ P由于27根部實際不在最高點，所以理論上說，你的軸測圖上的27標注尺寸線的引出位置就容易有誤解。

但通常這樣的結構，你可以這樣理解，27尺寸是在上部圓筒的中心平面上，由這兩點向R10圓弧做切線，然后這兩條切線與圓筒上母線用R圓弧過渡，最后做成的這個面前后拉出厚度，完成。這時你在零件外表面已經找不到27的尺寸了，過渡圓弧和相貫線的實際尺寸是可以精確計算出來的，但對這個零件的設計及制造意義不大。這種情況實際工作中，很常見的。

7 _$ W! n8 U* u: b2 d$ |% I9 G
+ a# }1 r0 S& [  {  w6 X; ?

王劭陽

周benbendage 發表于 2013-7-9 16:40
呵呵，不要糾結在這兒，這不是重點。
9 N' a2 r0 V. \/ ]  ]/ i
) j' D5 M) u" j0 a  K! y由于27根部實際不在最高點，所以理論上說，你的軸測圖上的27標注 ...

; y% N: W- H+ L# a. {; m明白了，多謝前輩的指點。