垂直信息平臺：下一個爆發的點？對社區發展也許有啟示

楓風coco

看到的一個文章，感覺對社區建設的發展方向有指導作用，本來應該發在《社區建設》板塊比較合適，沒有權限，只好發這里了。
如果覺得不合適就刪掉吧。

3 Y( V0 L- G- w2 l" Q

本期給雜志寫了一篇《流量批發大師？》，剖析的是去哪兒網、美麗說、融360三個網站的共通邏輯和玩法。寫了之后，對垂直搜索、垂直社區有了更多的思考，這篇文章算是一個記者手記吧。

6 y4 ?' O! u/ m5 U4 a' Q' G. E

垂直搜索，一直都存在。例如早些年的搜房網，到近年冒出的找鋼網、安居客等。這個領域一直都有新的公司、商業模式誕生。原因不用說，因為百度、谷歌這樣通用的搜索引擎沒辦法解決所有問題，而人們又有垂直信息的需求。

除了垂直搜索，還有一類是垂直類的社區網站，我在文章中沒有提，因為他們不屬于流量批發的模式。但如果歸結為垂直類的平臺，我們可以發現垂直類的社區和垂直搜索有很多相似的地方。

0 N% Y$ i' F' c% V0 v2 P

舉例來說，我常用的兩個網站：知乎和雪球。前一個是問答網站，后一個美股投資交流社區。知乎上的問答是按照話題來分類的，每個人興趣點不一樣，可以按自己擅長和興趣點添加。例如我的主業是研究電子商務，我就添加“電子商務”這個話題，在這個話題里，我可以找到同樣研究電子商務的人，他們可能是跑電子商務的記者、分析師、電子商務從業人員等。

& h2 \8 h1 Y2 H

通過這樣的篩選，有共同興趣的人就碰到一起了?？梢蕴釂栴}、回答問題。因為都是一個圈子的，這樣的討論就會高效、有質量。相互之間的受益也就更高。這一點是百度知道所做不到的。雪球的邏輯和知乎類似，我關心哪支股票，我會添加這支股票為“自選股”，然后雪球的后臺就會為我篩選出這支股票的討論、新聞動態。這些信息都和我的股票相關，就會顯得格外有價值。

從商業模式上看，知乎問答的社區屬性更強些，用戶群也比雪球要更寬泛。盈利模式上，變現的能力似乎要弱些。雪球雖然是一個股票投資的交流社區，但由于更加的垂直和專業，用戶質量也相對偏高，變現會更容易些（美股開戶、移民廣告）。但雪球目前還是保持頁面的干凈，并沒有著急的變現（可能和不缺錢有很大關系）。

* O/ [" g  I; l9 ^) q3 H

毋庸置疑，垂直類的信息平臺未來是一個爆發點。不管是搜索，還是社區。垂直搜索自不必說，已經有了很多成功例子（去哪兒網、搜房），垂直社區這幾年也有不錯的公司出現，例如體育類的虎撲網、英語類的滬江網。以前老有人說社區變現不容易，但我覺得那是對貓撲、天涯社會化社區說的，對于虎撲、滬江這樣的網站，變現的空間非常大。線上、線下都可以，因為他們的用戶群很明確，數量也大，廣告投放會更精準。
4 c% A1 e; b/ U" h# L& ?1 w
4 N7 T3 A; p7 U1 V

回到商業本身，回到互聯網，忘掉那些太浮夸的商業概念和故事，踏實地做一個實用、有價值的垂直信息平臺未嘗不好？

每天都為用戶創造價值，錢，還會遠嗎？

老鷹

感謝樓主。
2 q$ j. ?4 Q5 B4 x2 e
我們一直以來都是踏踏實實地做好一件事情，就是為機械行業服務，首先是為機械工程師服務。
- s  N1 ^9 i/ g( W
; b/ N' w7 P9 p9 e$ A3 j4 f傳統的行業平面媒體（報紙，雜志），以及傳統的行業組織者（半官方的協會學會），毫無疑問會受到互聯網的沖擊，要么死亡，要么徹底變革。而要變革，就必須借助互聯網平臺。但這個過程需要一定時間。

盈利模式問題，我歷來不會狹隘地看。有的人說，你有清晰的盈利模式，就一定會有人投資。這個話其實并不對。且不說有很多投資都是遵循戰略邏輯，而不是狹隘地看盈利模式，新浪，搜狐當年并沒有什么盈利模式，主要是搶占先機。為客戶創造價值，這確實是根本著力點，也是分析問題的邏輯起點。社區現在聚集的資源，如果有適當的投資來開發，盈利模式是沒什么問題的。
. q9 H5 f- ?) z/ {+ K# o
: @; v4 }) j/ o/ s- c2 B2 J沒有制造業，中國只有死路一條，養不活這十幾億人。制造業的根本基礎是機械制造，機電一體化。美國德國日本這些制造業大國，都有很強的裝備制造基礎。現在中國制造業過剩，低端部分正在瓦解，這也是好事。行業形勢最終一定會好轉。銀行剝削制造業的情況必須，否則黨國就難以為繼。

中國處在一個修訂規則的歷史時期。我們提供一個最好的行業互動媒體，這個價值就不是可以隨便低估的了。做好工業服務業，做好新的垂直社區，互動媒體，一定會有回報的。

da_lao__

看了。出處是商機，只是看自己如何去轉換挖掘了

honyo2011

這種技術性問題還是交給網站服務商去做比較好哦！

浪跡天涯的潘潘

網絡的核心就是互動！