不管新書舊書，用心寫就是好書

逍遙處士

      前些日子琢磨了一陣早年的《連鑄500問》，發現其描寫火焰切割原理的部分，說了外行話；近日又從網上看到一本新出的《連鑄800問》，研讀之下，不禁大為贊賞，此書讓我拋棄了對新書舊書的成見。
      處士曰：不管新書舊書，用心寫的就是好書。
      茲舉例一二以證明吾所言之不謬。
      《連鑄500問》里是這樣說的：
      
7 |7 }: g( o6 b5 d3 j      《連鑄800問》是這么闡述的：
      
0 r$ }% {: u& ~& X0 G      寫的多么好！再一看這封面，還有這作者陣容：
      
      
      余畫圖之余，無事即看一兩頁，此中之真意，不足與外人道也。
' o7 {0 [8 A; H1 m6 V2 z" |

Michael0576

2 L% d, W8 B" s1 N0 m
  寫書的陣容的確夠華麗的   目測下：陳博士沒少出苦力

0 a6 Q7 r% O+ t4 E3 h' d: F（突然想起我們學校自編教材的來歷了，《機械設計基礎》全程初稿、選材、審核等等一系列工作皆有我們專業課“許琦-浙大研究所及博士在讀”一手操辦的，然后主編機電工程學院院長，副主編機電工程學院主任。。。哈哈哈特逗，那個院長代課教書，2個月時間2班學生教的是一沓涂地，后來自個說是去出差了，然后教學工作又給我們徐老師了，然后就是上課3班一起上，專業課硬是給改為公開課方式上了，以前都是一班分別傳教解惑的。。。搞的許老師接連叫苦，好不痛快，上課點名十幾分鐘過去了，最后課程設計平均每班掛科一半還要多。。。直到畢業我們班還有兩名補考沒過而因此拿了結業證書，沒拿及格2次就不給你過，這樣的老師現在大學幾乎要絕跡了）

靈魂草

樓主好愜意 啊

zengyannian

這陣容一字千金

白云飛雨建虹橋

                           不知好書歹書，只有用心讀書.

晏蕓

totally agree with you!

ERPIONEER

過去寫書的人比現在容易“安靜”。

獨孤峰yi

不管是神馬專家教授的，只要是認真寫了的，都值得敬重

mfka

“多讀則明偏讀則暗”
要解決一問題，多找幾本來讀。

wuxiluanpaoP

學院派的享受