設計圖與工藝圖，本來就應該不一樣！

寂靜天花板

設計圖紙與工藝圖紙本來就是兩種圖紙，上面的結構和尺寸標注就應該不同。以型材彎曲圓環為例
把型材彎曲成圓環，用三維軟件畫，是這樣的，出成平面圖，標上尺寸和必要的公差就叫設計圖紙
* e# }8 n2 t$ s6 t# m( R) |1 H
; S& J% K) y, |6 b; u% O1 |0 a
但彎曲圓環時，型材兩端的變形與環的中間部分變形是不同的，在接近型材自由端的變形區域，其外部受拉伸，而內部受壓縮，呈傾斜的邊沿
( K1 h8 \( [# R. h8 _: S. ~  ^
  I! n, m/ W& z3 s' M% @
. |; v4 |9 {; D8 W$ K( R為避免端面出現這種不足，需采用端面傾斜的型材，叫接縫斜度
& ?- c* Y1 P' I+ W

有接縫斜度后，增大了彎曲外側的型材長度，減小了彎曲內側的型材長度


第一張圖，反映的是設計人員的想法，我需要設計出這么個結構來，但車間拿到這個圖紙后能直接拿個型材能彎曲出設計需要的結構嗎？顯然不能，在設計圖與車間之間還應該有工藝部門，來出第三張圖和第四張圖。以前天下沒大亂時，從設計到車間加工就是這個流程的，設計圖是設計圖，工藝圖是工藝圖。但是現在情況不同了，工藝部門被不少企業整體取消，如果車間里有明白人，還好點，如果沒有，就會加工出第二張圖的效果，還倒打一耙，抱怨設計人員不懂工藝，非要把設計圖畫成工藝圖才行。
% r: e( r0 p; R

の小南灬

好文~收藏~

靜石

確實如此！設計工作工程中只考慮結果，不考慮過程。

2266998

所有才有‘會簽’一說啊，哈，

設計圖，簽完才能發車間，車間根據設計圖出工藝圖，工藝圖是附在工藝卡上的，有具體加工步驟，怎么彎？怎么折，

$ }5 @# v0 b( W) R& j" _* E你這個還不算復雜的，加工那種大鍋爐的筒子，設計與工藝就相去太遠了，設計保障強度與安裝，符合壓力規范，工藝才知道怎么具體玩，設計根本就不懂怎么做出來的，
( Z7 t6 d9 I1 Y% H% n
. _% p" w6 ^( K5 b工藝從卷板開始，厚板的前端是卷不了的，或者‘預壓型’，或者滾卷以后切頭尾，工藝都有很多分支，每個廠子都不同，一個廠子的工藝卡，到另外一個廠子就完全失效了，我看過幾個廠子的工藝卡，完全兩碼事，沒有一點是一樣的，

+ _7 z* q7 N7 ?8 h以前設計是設計，工藝是工藝，現在亂套了，什么都沒有，

我給人家處理過一個類似工藝，從頭到尾的工藝過程，那老板不解阿拉怎么會全知道？哈哈，阿拉設計過大卷板機，也設計過大壓機，連那個弧形模具都玩了，回彈都計算了，并且非常準確，因為阿拉還軋厚板，哈哈，那老板問還玩什么？俺說還玩厚板軋機，哈哈，

' h/ ~" _/ t9 y! l& y2 N時代，就是這么一個時代，亂套了，哈，因為你不自己玩，那東西就擱置了，誰都不玩，

一毛

設計是最終想要的結果，而工藝則是實現這個結果的工程。
產品的需求決定了設計的方向，工藝則是為設計提供了保證。
設計要多考慮工藝的可行性，不然只能是概念性的產品；工藝也要了解一下設計意圖，有些要作特殊處理的，也不能老按常規習慣來。
順便多吐槽一句，可能有人會問到底那個重要，對于提出這個問題的人，如果意在關心哪個工資高的，那就問領導意思吧，如果說只是技術角度，那就盡量精益求精吧。

zyk566515

看來樓主是被車間的人給羞辱了

cc果凍

直接把設計圖當毛坯圖拿去開模或下料，加工余量當然沒有，全報廢，這樣的很常見。

xlf63

很多企業的工藝部門已退化得。。。不知說啥好了。

小白丶經典

工藝卻是很復雜的

jichaoooh

f發人深省