国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 20930|回復: 9

GB10095.2-2008中齒厚上偏差如何確定?

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-5-1 15:27:34 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在新標準GB/T10095.2-2008中,找不到關于齒厚上偏差Ess和下偏差Esi的定量的說明,與其對應的檢驗規范GB/Z18620.2中也沒有,而在推算公法線極限偏差和跨棒距極限偏差時都要用到Ess和Esi。翻了些文獻都找不到Ess和Esi的值,有些頭大了。倒是舊標準GB10095-88中,有齒厚極限偏差C-S共14個偏差代號,也可以算出來。
* }/ P, u% O/ U4 i: r搞不明白新標準中Ess和Esi的怎么出來的?求指點。
: R4 O4 d" J7 @- d3 y
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-5-1 16:08:20 | 只看該作者
有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分:輪齒同側齒面偏差的定義和允許值?
3#
發表于 2013-5-1 18:03:59 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
4#
 樓主| 發表于 2013-5-1 19:02:23 | 只看該作者
海鵬.G 發表于 2013-5-1 18:03 ' e' Q% h) {. f* O6 D2 l
上偏差是根據側隙、嚙合齒對來確定的。參考DIN3967、ISO10064.2,還有張民安主編的《圓柱齒輪精度》

* p) {3 h$ D  s' l% D: h1 {* Q! V多謝海鵬。
& [/ K' p6 [, ]" v, iGBZ18620.2-2008等同ISO10064-2:1996,從GB18602.2的前言看,GB基本上全部照搬了ISO。# w6 j/ }: C5 W* I* c1 Y
在GBZ18620.2-2008的附錄A里提到“齒厚公差”,不過即沒有給出推薦值,也沒有推導公式。僅給出最小側隙推薦值,這個不夠推出齒厚極限偏差。
8 S1 G0 k0 w: _0 g張民安主編的《圓柱齒輪精度》也看了,它是對新國標的應用進行講解,還有新舊國際對照,但也無助解決問題。請參看第242頁,136條。這本書的附錄2引用了GB/T2363-1990《小模數漸開線圓柱齒輪精度》,直接給出公法線平均長度極限偏差,跨棒距極限偏差的查表數據,不過僅適用于模數0.1-1的。5 G! ~: r8 Y2 G$ f4 s" v+ ^& f5 `
DIN3967沒有看,等我找找。
: Y4 ~. {: m" e這兩天一直折騰這個,頭大了……# L% _/ `2 v- Q/ S  v, }9 L

點評

我是算最小側隙,然后均分到配對齒輪計算齒厚上偏差。張民安的書里有,這個我確定。包括求取最小側隙的三種方法和齒厚公差的計算都有。ISO 21771也介紹一點齒厚偏差的概念和計算,但還是要看GBZ19620.2/ ISO10064.2  發表于 2013-5-1 20:06
5#
 樓主| 發表于 2013-5-1 19:03:07 | 只看該作者
探索號QM 發表于 2013-5-1 16:08 + C' R- y4 \' P
有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分:輪齒同側齒面偏差的定義和允許值?
3 J* G% q6 _/ c6 z( ^$ K7 i$ p
看過,沒有啊
2 ]6 d4 F8 L; g
6#
發表于 2013-5-1 20:07:28 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
7#
 樓主| 發表于 2013-5-1 21:18:28 | 只看該作者
海鵬.G 發表于 2013-5-1 20:07
9 q, h$ y1 N) F! s* v我是算最小側隙,然后均分到配對齒輪計算齒厚上偏差。張民安的書里有,這個我確定。包括求取最小側隙的三種 ...
& E& A6 n" f: X/ K' M) E9 q
謝謝海鵬。/ K: l0 j$ r$ ?7 x4 `4 Y' t: z# B

# D$ y2 R3 j( v4 [& ^% m你說的方法明白。把最小側隙均分給配對齒輪,即Esns1=Esns2=jbnmin/2。但是要計算下偏差還要知道齒厚公差Tsn,Tsn怎么確定呢?4 l8 v0 {; f3 k5 h# ~/ m6 C
. @* X; `) H4 [- S% P* \' K9 d7 @3 [
另,DIN 3967看了, 德國人真是嚴謹,把溫升、材料膨脹、安裝孔軸線不平等度等因素考慮進去,加入修正量。以我現在的認識,有人家標準也用不了。% p5 }4 I/ F1 Q: j" G! [* r

) f8 @* q! o' t你提到的最小側隙的三種計算,還請明示。我只找到GB18620.2附錄A,公式A.1:jbnmin=2/3(0.06+0.005ai+0.03mn).。
9 [7 u; @  R+ {& t
9 O; Y8 |5 z0 C8 [5 ~

點評

就是說,側隙、齒厚公差還是有些自由性的。有自由性,問題就來了。呵呵  發表于 2013-5-2 20:47
齒厚公差,DIN3967敘述的比較完整,GB齒輪精度制也有推薦值。  發表于 2013-5-2 09:43
不是三種計算。經驗法,計算法,查表法。GB18620.2的那個公式算的結果和查表一樣。計算法也是經驗數據和方法,不一定適用,側隙這東西,各公司應該有自己的經驗數據和經驗公式。  發表于 2013-5-2 09:41
8#
發表于 2013-5-2 07:54:02 | 只看該作者
最新的齒輪精度標準 GB/T 10095.1/2-2008,它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:
" H* ~7 e/ G% J, w7.2.1 齒厚上偏差  齒厚上偏差取決于分度圓直徑和允許差,其選擇大體上與齒輪精度無關。1 A1 V+ t* |! ]; `& B- R% s" p
7.2.2 齒厚下偏差  齒厚下偏差是綜合了齒厚上偏差及齒厚公差后獲得的,由于上,下偏差都使齒厚減薄,從齒厚上偏差中應減去公差值。; Y% ?; G$ G2 I% g4 b
齒厚公差Tsn可以由式(57)確定。

點評

定性的描述苦了不少人啊。  發表于 2013-5-2 20:49
同感。  發表于 2013-5-2 10:10
一直對GB翻譯ISO的精準度和理解水平持懷疑。  發表于 2013-5-2 09:46
9#
 樓主| 發表于 2013-5-2 20:55:44 | 只看該作者
探索號QM 發表于 2013-5-2 07:54 # a. X2 f( k# b, }3 N2 s9 U
最新的齒輪精度標準 GB/T 10095.1/2-2008,它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:# ~1 f) p* B7 J6 s1 M
7.2 ...

2 u% R/ ^3 Z" x" w7 K仔細翻了《齒輪手冊》第2版,在P2-95頁發現齒厚公差計算公式(2.4-5),經計算,與GB2363-90《小模數漸開線圓柱齒輪精度》的查表數據對照,結果偏大。
6 C# J5 U9 Z: O9 }! B" f/ q0 U

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

這也是個經驗公式,是為了保證加工精度的經濟性  發表于 2013-5-7 21:05
10#
發表于 2021-4-19 22:17:41 | 只看該作者
公司一直都是用第三版老手冊。現在換了第六版新手冊。也面臨這個問題,各位公法線長度偏差怎么確定的?現在圖省事還是按老標準選
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-13 03:36 , Processed in 0.072009 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表