尺寸公差的問題

滾吧阿信 · 發表于 2013-4-17 23:18:07

機械hust 發表于 2013-4-15 16:36
9 h1 I" `) W, ]) c哦錯了。第一個12.7的公差比較難加工。6 o O& x& j4 U2 r" j8 X
原因是加工尺寸如果只計及隨機誤差的話服從以均值（基本尺寸）為 ...

均值不都應該是12.675么，公差帶也一樣大，請問加工難度有何不同？

機械hust · 發表于 2013-4-18 17:55:02

滾吧阿信發表于 2013-4-17 23:18 4 s" n$ N. G( X4 `
均值不都應該是12.675么，公差帶也一樣大，請問加工難度有何不同？

均值肯定是基本尺寸嘛，是加工的目標尺寸，你自己算算，假定加工后尺寸服從正態分布，方差一樣，不一樣的均值，加工的合格品的概率是不一樣的。

機械hust · 發表于 2013-4-18 17:56:24

滾吧阿信發表于 2013-4-17 23:18
/ g/ H9 W3 b( x# x8 f! n均值不都應該是12.675么，公差帶也一樣大，請問加工難度有何不同？

統計意義上講，概率大的加工難度相對比較低。

滾吧阿信 · 發表于 2013-4-18 19:03:45

機械hust 發表于 2013-4-18 17:55
4 L$ V" h1 f1 \! D4 ]0 X均值肯定是基本尺寸嘛，是加工的目標尺寸，你自己算算，假定加工后尺寸服從正態分布，方差一樣，不一樣的 ...

均值是基本尺寸？我認為不是

假如我加工這個零件，我肯定會把機床調整到上下極限尺寸的中間值上，而不是基本尺寸，這是錯誤的嗎？

機械hust · 發表于 2013-4-18 21:00:23

滾吧阿信發表于 2013-4-18 19:03 6 G* G4 C; v- o$ ]/ a
均值是基本尺寸？我認為不是
. d: q- q' n* l8 J% [6 u3 A: y. `
0 ?0 b! Q3 @* z假如我加工這個零件，我肯定會把機床調整到上下極限尺寸的中間值上，而不 ...

我認為，上下偏差尺寸是為了進行尺寸控制，是檢驗標準。實際加工肯定按照基本尺寸調整余量和加工參數，誤差是在加工過程中形成的，加工后的零件也可能出現超差，但超差也未必是次品，因為可以通過分組互換分類。你說那個調整估計很難吧。不過我覺得應該調查一下加工過程，呵呵。

宗魚dj · 發表于 2013-4-18 22:46:58

在設計是要考慮啥是基本尺寸就是設計尺寸然后才是在設計尺寸上加公差帶 12.70 和12.69在設計時明顯不一樣的

會飛的蟲咼牛 · 發表于 2013-5-5 09:22:18

公稱尺寸偏差公差都不同要求的精度不同加工難易程度不同

donggaord · 發表于 2013-5-5 11:24:04

對設計來說不一樣，對工藝和檢測來說是一樣的。

donggaord · 發表于 2013-5-5 11:27:36

本帖最后由 donggaord 于 2013-5-5 11:31 編輯

但超差也未必是次品，因為可以通過分組互換分類。

如果這樣的做法很普遍，那我知道為啥中國制造業上不了檔次了。

菩提老妖 · 發表于 2013-5-6 22:01:02

長知識了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員