話說轉(zhuǎn)型，非常艱難的，

charles006

Nstart2012 發(fā)表于 2013-2-11 14:54
在天朝需要政府的支持啊

) l- Y3 v; u& B$ X3 ]樓上的白天還是晚上發(fā)的貼子？

風(fēng)兒輕輕吹

呵呵，看看現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)的年輕人還有幾個(gè)做機(jī)械就知道了。再過20年，不要說工程師，只怕你連合格的制圖員都找不到了。中國不再有真正懂機(jī)械的人了。這次的人才斷層才是真正徹底的，所謂釜底抽薪。

everfree

這個(gè)話題很大，春節(jié)期間，恰好也做了點(diǎn)這方面的思考，不一定正確。
中國的工業(yè)化轉(zhuǎn)型，在民國時(shí)代，是真正的從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型。而后面這個(gè)時(shí)代，則是反其道而行了，直到“改革開放”，市場方面是想往工業(yè)社會轉(zhuǎn)型，文化和教育方面依然是向農(nóng)業(yè)社會前的社會用力，結(jié)果十個(gè)孩子毀掉八九個(gè)，剩下一兩個(gè)難以立足，不廢掉就要走掉，所以，起碼我從現(xiàn)在看，中國的轉(zhuǎn)型之路遙遙無期。社會是人組成的，什么樣的人形成什么樣的社會，社會轉(zhuǎn)型，實(shí)際是人的轉(zhuǎn)型。

dhf654

從歷史角度來看，中華民族每一次經(jīng)歷劫難之后就會迎來繁榮。但每次穩(wěn)定之后國家都會走無為而治的路子，而現(xiàn)在卻恰恰相反。真不知道以后會怎么樣，一個(gè)國家確實(shí)不是一兩個(gè)人能夠左右的，但萬物應(yīng)該都是走不破不立的路子的

a別煩我a

現(xiàn)在多東西，除卻基材基本都是選型，看看選的東西有幾個(gè)是國內(nèi)公司做的呢，有那么一兩個(gè)也是買件自己組裝的。。。基本制造能力退化了吧？

anflylove

chntod 發(fā)表于 2013-2-7 21:36
PC和英特爾—微軟聯(lián)盟被智能手機(jī)和平板給革命了，已經(jīng)快成了夕陽產(chǎn)業(yè)，總的趨勢是硬件都趨于沒落，軟件、操 ...

{:soso_e129:}這點(diǎn)你就錯(cuò)了    搞手機(jī)平板這種東西 軟硬都要能搞的公司才行
很多手機(jī)里的零部件廠商所在的行業(yè)都已經(jīng)壟斷化了 像RAM（三星獨(dú)大后面還有幾個(gè)小弟） CPU（高通（這貨不了解） 英偉達(dá)（這貨的晶圓居然是別人代工）） 觸控 屏幕 攝像頭 等等
這些東西中較為重要的就是CPU跟RAM 以及設(shè)備的操作系統(tǒng)軟件
( E8 B; W- i2 L. uintel擁有世界上最優(yōu)秀的半導(dǎo)體制造工藝的工廠  在半導(dǎo)體行業(yè)intel是個(gè)巨頭 只要人類還需要半導(dǎo)體處理器intel就不用轉(zhuǎn)型
君不知中國八核的龍芯跑不過人家intel N年前的P4單核 擁有設(shè)計(jì)是一方面 能制造出實(shí)打?qū)嵞苡酶咝Ч?jié)能的東西才是真
, |1 ?- n8 F4 D3 @( q0 q在手機(jī)平板等設(shè)備中 我仍看好Intel 畢竟intel的制造工藝的水平不是吹出來的 制程越高帶來的能耗越少性能越高 （有技術(shù)不能實(shí)現(xiàn)也是問題）
4 M! ?0 t9 y/ [7 j3 K3 J這才是手機(jī)以及平板所需要的
# T# `) z: Z$ }" y) [* d1 l3 B

月光傾城2015

998原來在05就開始轉(zhuǎn)型了，哈哈