|
|
樓主，單個零件圖，是很難看出問題的，能看出的問題只有兩類：加工工藝問題，尺寸標注格式等問題。, H2 r. T% i) b( {8 r. I+ h0 F: m* N
2 Z T3 W/ @3 g7 M: Z前面有人提出的一些問題，從單張零件圖看，是看不出的，因為不知道與其它零件的配合要求，比如：
3 e- I! s1 u; I8 L$ ] }& f( h$ W
; P, V& S# P L! e; ?8 h k 有人說：φ10無公差( A4 a$ j V; Q* k+ v& H
這個問題嗎？也許零件的應用對這個尺寸確實無要求，采用自由公差就可以了，根本就不用標公差；) I% \$ y4 H7 b3 e: j
3 d/ `1 R2 U3 ]* D. b
有人說：圓度最好以直徑的要求為佳
1 Z0 p% h9 X8 x ^" ^6 g* z e9 ` 如果這個零件的應用場合就是這樣的，對圓度敏感，但對直徑不敏感，當然就不需要對直徑標公差了，直徑的大小自由公差就可以了，但不管這個圓大小如何，必須圓整！所以，只標圓度要求，很正常。( R& H& w" V; \; ~
- q' y4 X& P2 ]& b/ V1 H. }
有人說：尺寸公差跟形位公差、表面粗糙度不匹配吧6 Y2 K. P" ?: v! m/ q) Q
如果應用只是對光潔度有要求，對尺寸大小無要求呢？舉上最低級的應用：手摸要很光，光潔度要，自由公差的尺寸差別，你摸不出來。) l% Q) Z, I/ R0 c) W: W
6 i9 ]9 l5 V) W+ L9 h, ^ 有人說：直線度與圓度公差不匹配8 B7 |+ ~0 D) G4 _5 F% }
還是：不知道與其它零件的配合關系和應用要求，根本就無從判斷是否合理！& t- c6 K/ F, d% q. X
r4 ~# K+ O+ {* Y& a, B; J: x
如果，樓主是想要找出畫圖規范性方面的問題，前面很多人都有高見。% ]' b' B. r; \) ?) J' @5 F
/ q% Z9 ~2 m" a
如果，樓主想要找出尺寸方面的問題，必須要說清其應用要求，與其它零件的配合要求，否則，神仙也無法指出尺寸方面有沒有問題。. ~6 `. T8 ?$ p5 A: f
; a8 F7 ^# [+ A( J" h0 n |
|
樓主: 我是天空
發表于 2013-5-21 10:29:02
