再談“設計”與“畫圖”

僵尸號

設計思想須轉化成圖紙才能落地，否則是空中樓閣。
7 p, I: C: C, i5 G8 s當然沒有設計思想，就沒有可轉化的對象。
沒有圖紙，我們也不可能到人腦中去拿到設計思想。
. J7 S& g4 k+ g# h; y設計是源泉，圖紙是溝渠。兩者皆有，我們才能喝到泉水。

2016觀滄海

畫圖是一種表達形式,而設計則是思想的表達,如何將你所要設計的設備更經濟,合理的制造出來,這才是設計應該做的,畫圖就是一種技巧性的工作

杞人憂天

bonetr 發表于 2018-10-16 21:33
4 H7 C) r+ f3 S# w/ B不會制圖的設計不是好設計。
制圖里面也有學問的。一張零件圖紙，零件的設計基準在哪？工藝基準在哪。那些 ...

6 A# C* I7 n6 p4 z呵呵，你說的和我講的不矛盾，我說過。畫圖的表達，充分表達設計思想。而你說的圖紙里的要素，那是蘊含在設計思想里的！哈哈！
) t6 i4 L3 p$ K

杞人憂天

2016觀滄海 發表于 2019-7-27 17:19
畫圖是一種表達形式,而設計則是思想的表達,如何將你所要設計的設備更經濟,合理的制造出來,這才是設計應該做 ...

6 [" L4 o- J& p( e一個合格的設計者，肯定首先是一個優秀畫圖匠，試想，你一個搞設計的，你的設計思想讓別人替你表達嗎？那出來的東西肯定變味兒拉！我也見過不少這樣的，說的年齡大了，設計軟件玩不好，就人年輕人替他畫圖，其結果，多為搞的四不像。當你說他設計的不行，他會說畫圖的沒理解我的意思。哈哈！這就是把設計和畫圖分離的結果。其實，這種靠別人畫圖的設計根本不能稱作設計。

孤鷹GE

支持

mutong_124

都是牛人啊

007learn

好多公司不懂設計的意義，所以招聘崗位直接寫個機械工程師，而非機械設計師。字面意思感覺機械工程師更抗zao

靈魂沐浴露

好比領導說這個簡單半天就搞定了，然而實際需要考慮的點不止他想想的那么簡單

3207408655@

他是怎么當上老板的
( f7 `. A1 w9 V* G

yunnan24

第15軍軍長 發表于 2013-1-21 16:00
哪這么復雜，你大學時是先學機械制圖還是學機械設計。哪個先學哪個是基礎。

. }, K9 I2 t4 U" v) [" `, d! P* s這個理解蠻直接