再談“設計”與“畫圖”

bonetr

不會制圖的設計不是好設計。
制圖里面也有學問的。一張零件圖紙，零件的設計基準在哪？工藝基準在哪。那些地方粗加工，那些地方精加工，和他配合的零件是什么。配合地方的公差給到多少既能滿足設計要求，又能滿足加工工藝，還能保證裝配互換性。單件生產的零件圖紙和批量生產的零件圖紙會有差別，也許一個尺寸的標注方式，就可能導致零件成本大量變動。因為對工人來說，圖紙就是法令，按圖加工。尺寸基準有變化，就意味著工藝基準有可能會變化。

wangzhl1314

學習學習

常增一

走江湖 發表于 2013-1-21 15:33
大點講，在中國不要和人談設計，都是畫圖，我們眼中的設計在外國人看來就是畫圖

- ^/ M  s  V" Q井底之蛙
. X# u7 [' i$ r

僵尸號

設計思想須轉化成圖紙才能落地，否則是空中樓閣。
* Y/ ~8 F! v# f& Q) P8 J: Z+ m1 i當然沒有設計思想，就沒有可轉化的對象。
沒有圖紙，我們也不可能到人腦中去拿到設計思想。
設計是源泉，圖紙是溝渠。兩者皆有，我們才能喝到泉水。

2016觀滄海

畫圖是一種表達形式,而設計則是思想的表達,如何將你所要設計的設備更經濟,合理的制造出來,這才是設計應該做的,畫圖就是一種技巧性的工作

杞人憂天

bonetr 發表于 2018-10-16 21:33
不會制圖的設計不是好設計。
3 _; Y( \  m; D) k/ b2 {制圖里面也有學問的。一張零件圖紙，零件的設計基準在哪？工藝基準在哪。那些 ...

呵呵，你說的和我講的不矛盾，我說過。畫圖的表達，充分表達設計思想。而你說的圖紙里的要素，那是蘊含在設計思想里的！哈哈！
6 o* c8 C6 R; H$ R. ?: S& d

杞人憂天

2016觀滄海 發表于 2019-7-27 17:19
! B6 ?' w. o, e4 r畫圖是一種表達形式,而設計則是思想的表達,如何將你所要設計的設備更經濟,合理的制造出來,這才是設計應該做 ...

一個合格的設計者，肯定首先是一個優秀畫圖匠，試想，你一個搞設計的，你的設計思想讓別人替你表達嗎？那出來的東西肯定變味兒拉！我也見過不少這樣的，說的年齡大了，設計軟件玩不好，就人年輕人替他畫圖，其結果，多為搞的四不像。當你說他設計的不行，他會說畫圖的沒理解我的意思。哈哈！這就是把設計和畫圖分離的結果。其實，這種靠別人畫圖的設計根本不能稱作設計。
8 X8 K- P; P0 g# f$ ?* q* a

孤鷹GE

支持

mutong_124

都是牛人啊

007learn

好多公司不懂設計的意義，所以招聘崗位直接寫個機械工程師，而非機械設計師。字面意思感覺機械工程師更抗zao