請(qǐng)教：螺旋絲錐的什么原因能導(dǎo)致攻絲纏屑？

耶穌愛子 · 發(fā)表于 2013-1-13 10:25:28

如附圖所示，內(nèi)孔攻絲時(shí)有時(shí)切屑不愛斷，纏在絲錐上，能確定是絲錐的原因，因?yàn)橹挥心臣业慕z錐才如此纏屑，其他廠家不這樣，而且兩臺(tái)設(shè)備都如此。請(qǐng)教：螺旋絲錐的什么原因能導(dǎo)致攻絲纏屑？

lsj0734 · 發(fā)表于 2013-1-13 10:46:18

一是：不斷屑說明材料塑性好，可以加大進(jìn)給或降低轉(zhuǎn)速。二是：冷卻液的選擇，天冷不要選太粘的。

圈泥子 · 發(fā)表于 2013-1-13 11:19:04

有兩種品牌的型號(hào)以及照片的對(duì)比嗎？

itwotwo · 發(fā)表于 2013-1-13 11:23:14

一方面是排屑槽根部沒有導(dǎo)出，另一方面你的絲錐輪廓度比較好，排屑槽前后保持的螺旋線比較好。這個(gè)絲錐應(yīng)該是好絲錐，在尾部想辦法斷屑吧？

把刀用好 · 發(fā)表于 2013-1-13 15:15:46

絲錐柄部夾持部位太深了，沒有讓出足夠的排屑長(zhǎng)度。

lichunhuai214 · 發(fā)表于 2013-1-13 18:48:38

尾部出料擋住了

tsar1987 · 發(fā)表于 2013-1-14 11:56:10

相同條件的話，應(yīng)該是兩家的槽型、螺旋角有區(qū)別。

侯侯 · 發(fā)表于 2013-1-14 20:47:07

可能是絲錐槽型不一樣導(dǎo)致不斷屑

周彤彤 · 發(fā)表于 2013-10-6 23:12:51

我也想知道兩家的絲錐有什么不一樣？樓主是否有圖片，最好是端面視圖！

幼兒園最闊愛 · 發(fā)表于 2019-8-16 13:09:13

應(yīng)該是槽型螺旋角不同，夾持的也比較深，沒有留出足夠的排屑空間

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員