大家都來談?wù)劯髯孕袠I(yè)巨頭，以及國產(chǎn)產(chǎn)品在該行業(yè)的差距

dymeverstar

都有差距，起碼是20年的差距

Charles_Chung

我是做美國Ramsey齒形鏈（無聲鏈）代理的。

齒形鏈主要分兩大類，一類是傳動，一類是輸送。

傳動用的齒形鏈國外有：Ramsey，Emerson Industrial， Borg Warner，Rexroth（Bosch旗下的），IWIS等。前三家比較強(qiáng)，各有特點。Ramsey屬于私人企業(yè)，規(guī)模比較小，搶占市場（尤其是汽車正時鏈系統(tǒng)市場）上不如其它上市公司，但是技術(shù)實力不輸其它兩家，在一些需要深入研究和定制服務(wù)的領(lǐng)域做得比其它兩家強(qiáng)。

國內(nèi)做傳動齒形鏈的也多，即使做質(zhì)量也不行（但是價格很低）。大多都不重視這一塊，市場不大的原因吧。

輸送類齒形鏈可以用的地方比較多，但是由于價格原因，真正使用的領(lǐng)域也比較狹窄。主要的應(yīng)用領(lǐng)域是玻璃器皿的熱端傳送，國外比較強(qiáng)的是Ramsey和英國的Pennine。國內(nèi)的好像有一兩家廠家也是做這個的，不過據(jù)我向其它一些鏈條廠家了解，做這個傳輸玻璃瓶的齒形鏈的最大難度是材料：它必須托住七八百度高溫的玻璃瓶，快速地將它們送進(jìn)退火爐，而這個輸送過程是常年不間斷的，一般的材料很容易拉長變形，不僅費錢，而且還會耽誤玻璃器皿的生產(chǎn)。