有多少人是完全脫離了CAD進行從上往下設(shè)計的，直至用solidworks出工程圖

tigerguo1975 · 發(fā)表于 2013-1-30 10:56:38

我沒有。大型裝配體太慢。

honyo2011 · 發(fā)表于 2013-1-30 15:43:01

使用SW也不一定就是“從上往下”設(shè)計。“從上往下”這個概念是指先考慮整體，再考慮部分，直至單個零件。有經(jīng)驗的人，往往在頭腦里面已經(jīng)做好了整體的考慮，然后無論什么軟件，甚至手繪，進行零件設(shè)計，而現(xiàn)在可以利用軟件，在沒有零件的情況下只是做整體的設(shè)計---在造型設(shè)計時非常有意義，然后再來考慮適用的加工工藝進行分解，直至成為單個零件，并保證不偏離整體的設(shè)計。
使用SW，也可以先考慮粗略的零件，然后裝配，再考慮零件的合適性和工藝性，適當(dāng)修改，完善細節(jié)，直至成為滿足要求又適合加工的零件。這樣既有“從下往上”，又有“從上往下”了！

小龍蝦327 · 發(fā)表于 2013-1-31 15:48:28

sw設(shè)計三維，AUTO出工程圖。

圓159154 · 發(fā)表于 2013-1-31 20:32:36

我畢業(yè)出來學(xué)的是CAD,后來又學(xué)的PRo/e,現(xiàn)在在用SW,感覺SW蠻好用的，尤其出工程圖，練幾天就會了

adei · 發(fā)表于 2013-2-1 12:31:37

最近開始這種自上而下設(shè)計，那種完全不一樣的感覺。思路比較清晰

路很長一起走 · 發(fā)表于 2013-2-1 21:50:46

收益了

張強aiai · 發(fā)表于 2013-2-2 09:18:57

反正我是不適用

zwhy2008 · 發(fā)表于 2013-2-2 12:36:09

1.從cad轉(zhuǎn)到sw，有些觀念是要調(diào)整的。比如cad繪圖從一開始就要畫的“很準”，因為修改起來太麻煩。而sw就恰恰相反，尺寸驅(qū)動，太方便了。
2.裝配環(huán)境下插入“新零件”，是sw所謂“從上往下”設(shè)計的途徑之一。當(dāng)周圍零件“很多很亂”時，把只需要顯示的零件“孤立”出來，也是要領(lǐng)。
3.設(shè)計是一個從抽象到具體，再從具體到抽象這樣一個反復(fù)循環(huán)的過程，沒有純粹的“從上往下”。往往是“從上往下”做不下去了，又“從下往上”，兩頭來回堵，不然你就做不想去了。所以靈活很重要。

楊善梅 · 發(fā)表于 2013-2-3 00:01:20

我用SW出工程圖快三年時間了，以前也是用CAD的，自從用了SW之后，也就不再用CAD出圖了。

陽光直射 · 發(fā)表于 2013-2-4 15:49:50

用solidworks畫三維圖，再出不表尺寸的工程圖，再轉(zhuǎn)為DWG文件，標尺寸，成為正式的工程圖，大家是這樣的嗎

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

有多少人是完全脫離了CAD進行從上往下設(shè)計的，直至用solidworks出工程圖

點評