尺寸標(biāo)注，有必要這樣標(biāo)嗎？

huhaofei · 發(fā)表于 2012-12-29 15:25:11

huhaofei 發(fā)表于 2012-11-15 15:41 ( O0 U& C1 {8 S2 A. ]
你們的圖都要標(biāo)到如此細(xì)嗎？

我是說，你現(xiàn)在公司做法如何，傾向哪種標(biāo)法

湛藍(lán)閱 · 發(fā)表于 2012-12-30 21:05:35

感覺左圖就足夠了吧，這種標(biāo)法我記得寓意是以中心線軸對(duì)稱的，所以間距就不必標(biāo)出來了。記不大請(qǐng)了，不知道有沒有記錯(cuò)…………

費(fèi)米HD · 發(fā)表于 2012-12-30 22:13:25

學(xué)習(xí)

wryp · 發(fā)表于 2012-12-30 22:29:30

左圖正確，工人是看工藝加工的。如果按圖加工，他應(yīng)該自乙計(jì)算。

魚尾獅 · 發(fā)表于 2013-1-3 09:17:00

右邊的很有經(jīng)驗(yàn)，但是，你的圖紙一個(gè)公差也沒有嗎，全是自由差啊，要是我看，肯定有需要保證的尺寸吧，需要保證才尺寸要直接標(biāo)準(zhǔn)，不能間接標(biāo)注，比如5mm，如果我標(biāo)尺寸，一般都有空到邊的距離的，槽的尺寸是直接標(biāo)，不是間接標(biāo)。。。

葉萬雄 · 發(fā)表于 2013-1-3 09:32:00

都可以

yingsu_ln · 發(fā)表于 2013-1-6 15:56:50

右圖更好些，從左圖看也沒有什么毛病，但是，零件還是需要加工的，涉及到定位，和毛坯的公差，分中干會(huì)受影響的，如果用右側(cè)的圖紙做的話，和質(zhì)檢的話會(huì)少很多的。

donggaord · 發(fā)表于 2013-1-6 17:58:43

如果是設(shè)計(jì)圖，這作圖水平還停留在50年代啊。

xsg001 · 發(fā)表于 2013-1-7 09:39:30

兩種標(biāo)注方式都可以，不存在對(duì)錯(cuò)好壞，只是右圖更注重生產(chǎn)加工的實(shí)際需求，其實(shí)個(gè)人覺得沒必要像右圖這樣標(biāo)注。

人生就像杯茶 · 發(fā)表于 2013-1-8 14:38:51

左圖就可以啦

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員