大家說是proe搞機械設計好，還是solidworks

smile就是我

不要糾結于此，先把一個弄好，最好是熟悉的，proe不錯

怕瓦落地2011

3071206219 發表于 2012-10-2 16:52
看地域和公司，solidworks一般比較簡單，但參數化沒有其他軟件好

估計你說的是06版以前的SW，自07版以后，SW的參數化功能就已經根PROE，UG不相上下，甚至還有許多其它三維軟件所沒有的實用功能

breck

breck 發表于 2012-10-2 14:53
) V1 c0 ?7 ?# v8 e) d7 O你可以到招聘網站上看一下，就知道了，目前非標設計ProE依然是主流，然后是solidworks,汽車行業多用CATIA， ...

誰無人子弟了？會兩三個三維軟件的不多的是？誰給你說兩個都學就學不好，恐怕那是你吧！當今這個社會不多掌握點本事能競爭過別人嗎？？

3071206219

怕瓦落地2011 發表于 2012-10-2 19:50
估計你說的是06版以前的SW，自07版以后，SW的參數化功能就已經根PROE，UG不相上下，甚至還有許多其它三維 ...

SW的參數化功能沒有UG好用

怕瓦落地2011

breck 發表于 2012-10-2 20:08
# V! p' K! m; W0 T$ C& x; P9 D誰無人子弟了？會兩三個三維軟件的不多的是？誰給你說兩個都學就學不好，恐怕那是你吧！當今這個社會不多 ...

. F% W2 v* ]6 c: ~; I軟件這東西不是說會就好了，如果說會CAD ,UG PROE,SW 我都會，但是你在搞設計時用什么軟件？你總不可能用PROE設計完后再用UG,SW再搞一遍吧！你也不可能今天用PROE搞這個，明天用UG搞那個，后天再用SW搞另外一個，那不亂成一鍋粥了！？
軟件更多的是強調應用，對于許多沒有設計經驗的畢業生而言，軟件的應用水平就決定了他的設計水平！
很多人擔心只會一種軟件以后會因此帶來找工作上的困難，但實際很多公司并不在意你用什么軟件做設計，他們更關注你能不是把這個東西設計好,也就是你的設計水平如何？如果我們把時間過多地花在學習軟件而不是提高自己的設計水平上，那簡直就是舍本逐末，得不償失了！
. L9 ?' O, k8 x. J* r- ~; u" s, ?SW簡單易用，功能強大，我認為至少在機械設計這一塊已經是無可替代的首選了.當然你如果是搞別的東西，那就另當別論了

自覺

僅是proe和SolidWorks二選一的話，選SolidWorks，個人經驗。

柯小高ju

PROE 有基礎就學PRO吧，學哪個不重要，重要的是要精一個

邊城迷途

沈石頭 發表于 2012-9-25 16:57:47
) ]% x3 U4 ~& Z8 R. d6 ?4 U
) q. S( ?5 A2 M7 g2 _  {
沒聽說誰靠制圖吃飯的，設計還是在基礎知識和對機械加工經驗的積累上，軟件占了設計工作的五分之一撐死了。每次設計完了，畫圖是最輕松的事，標尺寸公差是最麻煩的，這些不是軟件能解決的。所以學個三維軟件不

受教了，謝謝！呵呵來自: Android客戶端

邊城迷途

breck 發表于 2012-10-2 14:53:07
你可以到招聘網站上看一下，就知道了，目前非標設計ProE依然是主流，然后是solidworks,汽車行業多用CATIA，模具方面多用proE。發表一下自己的觀點，感覺還是solidworks易學易用，

+ X7 d2 O  C) V5 u" i4 W$ m/ k受教了，謝謝啊，呵呵來自: Android客戶端

顧興通

個人覺得工程軟件基本都是相通得得，學好一個就行