瓦格良-->16號，第二艘航母怎樣造？

354770991 · 發(fā)表于 2012-9-25 21:28:29

JB用啊，不如黨國的水炮小艇

TT杜蕾斯TT · 發(fā)表于 2012-9-25 22:25:21

這種航母只是過渡學習經(jīng)驗與布局等等，大家也都有山寨國外設(shè)備的經(jīng)驗，大家心里都清楚。還有有些東西僅僅是一個殼子，我兔這十幾年沒少買廢品，沒少花錢在國外養(yǎng)人，上海的磁懸浮也不是白建的，電磁彈射可比蒸汽彈射牛逼多了，不要說上海那磁懸浮是商用的跟彈射器沒啥關(guān)系！我兔舉國上下是貪，不思上進也有可是總有一些人還是想動動腦子的，就像咱們社區(qū)的哥們，既然咱都能想著技術(shù)，為啥那些老專家老軍工不想。劉華清老將軍不是白鋪的這條路，肯定有他物色好的一批人。

zht_udb · 發(fā)表于 2012-9-26 14:30:18

要面對現(xiàn)實，有總是比沒有強。

老榔頭 · 發(fā)表于 2012-9-26 21:17:02

航母算個什么東東，比神州飛船還復(fù)雜？還高難？這技術(shù)會難倒國人嗎，我不信。早就將這種技術(shù)搞好掌握了，不信慢慢瞧哦。

universal · 發(fā)表于 2012-9-27 17:05:42

其實就是個見識問題，無論軍工民品，土包子占大多數(shù)

maweibinguo · 發(fā)表于 2012-9-27 17:56:40

好事多磨，聽說這艘航母是中國政府從民間買的，而這個富豪貌似又是從俄國買的？有年頭了

以后繼續(xù) · 發(fā)表于 2012-9-27 18:48:49

算是一個進步了呢，，做這個的人也是花了心思的啊，，

水溢 · 發(fā)表于 2012-9-27 18:50:38

plaspro 發(fā)表于 2012-9-24 10:27
買十輛車，你還是一個開車的；折騰一輛破車，你才可能變成一個造車的

分析的真透徹。。。。贊一個

KCXD-七刀 · 發(fā)表于 2012-9-29 14:26:55

TT杜蕾斯TT 發(fā)表于 2012-9-25 22:25
這種航母只是過渡學習經(jīng)驗與布局等等，大家也都有山寨國外設(shè)備的經(jīng)驗，大家心里都清楚。還有有些東西僅僅是 ...

電磁彈射的想法很NB啊。。。老美的蒸汽彈射是好幾十年的老技術(shù)了。。。

不考慮空氣動力學和人機工程的話，電磁彈射可以直接甲板下面就出去了

老美的蒸汽彈射貌似很NB, 短時間內(nèi)可以發(fā)40多架

電磁彈射可以一下子都發(fā)出去，外星科技啊

KCXD-七刀 · 發(fā)表于 2012-9-29 18:30:18

還說電磁炮呢，更高射速和射程，更大威力，能節(jié)省90%空間和攜彈量。。。不是一點半點的離譜兒

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

瓦格良-->16號，第二艘航母怎樣造？

點評