就一張圖，不服來辯

天明了 · 發表于 2012-9-20 11:54:26

天明了發表于 2012-9-19 10:17 2 T4 ~* P4 c- i# C
原理能看懂，就是不知道怎么轉化為文字。

我認為錘頭一方的重量偏重一點，否則就不牢靠了。

暉仔rcfans · 發表于 2012-9-20 12:51:08

高{:soso_e179:},自動平衡

fmdd · 發表于 2012-9-20 12:58:24

鳥東西我以前有個，錘子的那個，這么小的區域，能承受這么大的扭矩？用什么膠水粘結的？

tange201314 · 發表于 2012-9-20 13:56:01

多試試就能弄出來

dong_huike · 發表于 2012-9-20 16:08:39

不就是重心問題嗎，小菜！

dao558 · 發表于 2012-9-20 22:01:03

第一個圖是重心伸到桌面以下。

森林883 · 發表于 2012-9-20 22:27:47

圖片照的角度有迷惑性，看似榔頭都在桌子外，其實整個組合的重心在支撐點的豎直線上

ning6800cn · 發表于 2012-9-21 12:19:46

支點和重心應該在一條線上吧。

wxljwjt · 發表于 2012-9-21 12:34:04

兩點轉矩對筷子端點的轉矩大小相同，方向相反，這是筷子不轉動掉落的原因。樓主你說呢？

為“你”瘋狂 · 發表于 2012-9-21 12:46:35

材料力學的知識！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員