樓主: LIAOYAO
|
實(shí)際案例討論：沒有理論，你根本做不好設(shè)計(jì) |
點(diǎn)評(píng)
專業(yè)不同，所習(xí)知識(shí)范圍也會(huì)不同。 鍛壓、金屬塑性變形在社區(qū)里也都算比較冷門。模具都順產(chǎn)了，俺也不急，慢慢來(lái)。
| ||
點(diǎn)評(píng)
從點(diǎn)評(píng)里感覺您的行業(yè)和覆蓋件類很靠近。
零件尺寸不足以按裝彈簧，從零件圖就可以確認(rèn)。又最大問題在于初始設(shè)計(jì)給予的限制，使得失去再變更的空間。 等答案還不如去嘗試計(jì)算，再回帖，俺會(huì)跟進(jìn)討論。
對(duì)于精密/小公差的量測(cè)，MSA可以在理論上保證量測(cè)數(shù)值可靠性(人的影響因素相當(dāng)大)。依之前的經(jīng)驗(yàn)，直接接觸的量具（如探針等）幾μ的誤差能保證，對(duì)于非接觸式的（投影/鐳射）不敢保證幾μ的精度。特別是沖壓件的R角
恩，這個(gè)倒角力之前的確沒有算過，這個(gè)要求較高的零件應(yīng)該是精沖件，圖紙要求R0.08Min 實(shí)際也就是對(duì)毛邊的管控。后來(lái)倒角入子是用彈簧預(yù)壓/浮動(dòng)的嗎（彈簧力來(lái)倒角）？還希望后續(xù)能提供經(jīng)驗(yàn)計(jì)算方式供大家學(xué)習(xí)，謝謝
您說的分體式在采計(jì)算分析之前都試驗(yàn)過，搞到設(shè)計(jì)和試模人仰馬翻棄械投降咯。R角的量測(cè)是2D投影儀，用破壞式剖切逐段檢測(cè)，建立關(guān)系數(shù)據(jù)后簡(jiǎn)化到能以2D投影儀直接測(cè)。
要改后綴呀！下載coin.dwg.pdf 后，請(qǐng)將后綴.pdf 去除成為 coin.dwg 。廠里定期要做儀校的；在有爭(zhēng)議的量測(cè)時(shí)會(huì)采不同人及量具做比較。在2個(gè)微米以上的誤差值，在廠內(nèi)基本可以判定。
不好意思，29#的下載后打不開。從一樓的圖看不出是單向的，。以下還是題外話：對(duì)于精密/小公差的量測(cè)，你量測(cè)機(jī)器不做MSA，萬(wàn)一你的機(jī)器加人為標(biāo)準(zhǔn)差就大于/接近你的規(guī)格公差，量測(cè)結(jié)果還可可靠嗎！
29#有CAD2004版的檔，可以去看看。產(chǎn)品要求是單向的，一般的2D量測(cè)儀就夠使。MSA？閣下搞的那么復(fù)雜，結(jié)果對(duì)1#的2個(gè)問題都木有去解決。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
請(qǐng)閣下分析分析，再發(fā)上來(lái)給大家分享，感謝先。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-9-13 02:16 , Processed in 0.060058 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
發(fā)表于 2012-9-14 22:07:27
