機械離哲學有多遠？

人生豪邁-jx · 發表于 2012-7-6 11:13:30

luxiang821 發表于 2012-7-6 09:34 ' }6 y; ]) J; z
說到哲學想起來《明朝那些事》里描述的王陽明3 y* f- h5 ~0 l, y5 K$ [) J. h) d
一介書生學問做得好、兵帶的好、官做得好，還創立了“心學” ...

說的好，
來這里真的來對了

米機米機廖 · 發表于 2012-7-6 14:22:05

有高度啊，把不同的學問結合起來一起用

lu33189 · 發表于 2012-7-6 21:14:46

syw開門造車發表于 2012-7-6 08:01 + G1 V6 n. g" [! M0 Z
lu33189 網友好！
l0 A, C" s' Z1 C L. ]& k) B5 Q* ^, ]
哲學是什么？如果拋開哲學課中那些抽象的定議，簡單說：哲學就是看（分析）世間一切事 ...

謝謝總工的評論。
之所以提出這個命題，正是看到網友們的一些不正常的思維。數學是機械之母，哲學是機械之父。我們在學哲學時大多不懂哲學，到用哲學時可能不知是哲學。辨證法不是屁，比于量變質變、一分為二、實事求是、抓主要矛盾、矛盾的兩個方面等等，在我們們分析和解決問題不正是無意識地用到這些哲學思想嗎？所以，哲學離機械很近很近。學會用科學、正確地思維方法來分析解決我們們遇到的問題（不僅僅是機械問題），是我發此帖的本意，算是拋磚引玉吧！

機械混混 · 發表于 2012-7-6 22:50:09

解決機械加工尺寸問題用的是科學
解決加工產品中的質量問題用的是哲學
解決產品與人之間的關系用的是心理學

dgl1226 · 發表于 2012-7-6 22:57:51

那個帖子是個調侃貼，當不得真，
哲學不僅在機械中用，在生活的各個方面都在用，
辯證法是生活的指南和拐杖。

笑流 · 發表于 2012-7-7 00:09:04

本帖最后由笑流于 2012-7-7 00:16 編輯

哲學是純粹精神層次的事。有教條，就沒有哲學；有主義，就沒有哲學；學哲學用哲學，哲學死。哲學關乎精神、情感、意志甚至欲望，但絕對和工具無關，工具最多是“學問”。機械和哲學的距離有多遠？我答曰：哲學即人學，機械制造是人的活動，哲學和我們形影不離。哲學的視域，或者參考系，是綿延的、鮮活的生命。

haroldgrant · 發表于 2012-7-9 15:23:22

讓個哲學系的教授設計個機械就知道哲學離機械有多遠了？當然，如果不是從工具主義的角度看，哲學無所不包，無論是觀念與價值視角，還是方法，如果把這個看成與機械領域的關聯，那當然也是相關的。

ilikeyou86 · 發表于 2012-7-17 08:37:34

有深度

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

機械離哲學有多遠？

點評