俺初中設計的永動機,哪里錯了？

小平123 · 發表于 2014-12-23 11:34:09

概念貌似不對

夜闌臥聽 · 發表于 2014-12-23 20:39:12

管內氣壓=海平面大氣壓<<海底水壓，
鑒定完畢！

常大爺 · 發表于 2014-12-24 11:03:34

整個潮汐發電

bamboo · 發表于 2014-12-24 13:47:31

兩個問題：1、沉船會停留在海里的某個位置還是一直沉到海底？2、在海里下降距離和大氣壓升高的關系？搞清這兩個問題你就明白漏洞在哪里了

請叫我財神 · 發表于 2015-5-28 14:15:19

管子入口一個大氣壓，在海底那里的管口一個大氣壓加上海水的壓力，空氣出得去才怪，還能做功？

軒轅相濡 · 發表于 2015-7-30 16:05:55

jinn_yang 發表于 2012-7-3 16:56
7 ]- U$ g9 \4 M我覺得這應該不算是永動機的范疇吧。因為這個裝置本身還是需要消耗能量的，不過是自然界的能量。" ]2 k& I- F; M- B$ i
比如我們 ...

第二類永動機

軒轅相濡 · 發表于 2015-7-30 16:06:40

jason104 發表于 2012-7-3 19:44
7 [* P7 X% j. _7 J什么是永動機，不要偷換概念啊

第二類永動機

軒轅相濡 · 發表于 2015-7-30 16:11:30

呵呵版主你實際操作一下就知道了根本不可能你那個罩水進不來氣體根本也出不去水壓直接克制氣壓在這種狀態下根本不會出現你說的這種罩（只氣體能過，液體過不了），這種罩確實有但使用時是有條件的而恰恰你這條件不在適用條件之內

軒轅相濡 · 發表于 2015-7-30 16:16:30

changkongceyi 發表于 2012-10-9 16:48 0 r. D0 T1 J2 ?- B1 w7 C# v5 m
跟永動機有區別，因為你的設計一直在利用海水的動能

第二類永動機

一劍青龍 · 發表于 2015-7-30 22:38:10

是不是頁巖氣啊？來根火柴就可以燒烤了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員