国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: mengyuang3

看到兩句話,請各位大俠分析分析

 火.. [復制鏈接]
21#
發表于 2012-6-28 11:05:58 | 只看該作者
很多人喜歡說史書,
我卻只調用了史實。
史書的執筆者,不管是誰,都是有主觀傾向的。
我調用的史實基本是沒有爭議的。
1、朱明顛覆了蒙元
2、38線擋住了多國聯軍
3、50年共軍海軍沒有實力
帖子中好像我沒再調用其他史實吧
批我知識淺薄可以,用史書批我的觀點,實在不知是哪家的邏輯
22#
發表于 2012-6-28 11:47:13 | 只看該作者
wanghejin 發表于 2012-6-28 11:05
很多人喜歡說史書,
我卻只調用了史實。
史書的執筆者,不管是誰,都是有主觀傾向的。

天朝出版的御用史書并不是史書,而是宣傳品。

點評

游客
  發表于 2012-6-28 13:31
監督,這值得探討,因為有兩種監督,一是由公眾進行的公開透明的監督,一是由東廠西廠進行的監督。后者是專用扭曲工具。  發表于 2012-6-28 13:31
是的,不單單是天朝。只要監督不到的角落,都會有扭曲。看話語權在誰手里。  發表于 2012-6-28 12:36
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-12 17:37 , Processed in 0.053622 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表