我發(fā)明了可360度無(wú)死角的新傳動(dòng)接頭

hb包子

傳動(dòng)比，速度怎么控制的，能實(shí)現(xiàn)嗎？這個(gè)覺得是難點(diǎn)

大撒旦

咋沒視頻啊
9 x8 Y/ [7 R, |/ V. G) n

大撒旦

發(fā)個(gè)視頻啊
; l6 X6 o, t( {& e* {* f% {

lichun198316

頂樓主

13593188489

佩服 創(chuàng)新精神

杞人憂天

gdzjhxm 發(fā)表于 2012-6-18 22:32
該萬(wàn)向頭發(fā)明背景
3 \8 O5 e9 `7 R9 K: I5 }5 F本人在一次的看到澳洲的《新生代點(diǎn)子王》第20100616期的節(jié)目中，有個(gè)《湯普森萬(wàn)向傳動(dòng)接 ...

# \1 u2 e; ^! f' q; p) A, B樓主：傳動(dòng)頭和連接頭是兩種不同的東西，另外，萬(wàn)向連接頭是能實(shí)現(xiàn)空間角度上傳遞扭矩，不知樓主的“發(fā)明”是否更優(yōu)越？（安裝方便、機(jī)構(gòu)緊湊、空間角度隨意）

breck

chenning 發(fā)表于 2012-6-15 16:34
  _- ~- T4 T9 D. I% ?是這樣嗎？

# m/ T3 |' s: q6 a; q. b: w9 E: L嗯，我認(rèn)為是你這樣的原理，但是我認(rèn)為結(jié)構(gòu)布置不緊湊，不知樓主是怎么布置的。我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是四個(gè)傘齒輪圍成“四合院”形狀，一個(gè)角的兩個(gè)傘齒輪嚙合，另一個(gè)角的兩個(gè)傘齒輪嚙合，中間用一根軸來(lái)接起來(lái)。

breck

chenning 發(fā)表于 2012-6-15 16:34
是這樣嗎？

嗯，我認(rèn)為是你這樣的原理，但是我認(rèn)為結(jié)構(gòu)布置不緊湊，不知樓主是怎么布置的。我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是四個(gè)傘齒輪圍成“四合院”形狀，一個(gè)角的兩個(gè)傘齒輪嚙合，另一個(gè)角的兩個(gè)傘齒輪嚙合，中間用一根軸來(lái)接起來(lái)。

breck

       樓主思維很巧妙，這個(gè)原理我看了你的視頻之后也猜出來(lái)了，我之前怎么沒想起來(lái)呢，呵呵。樓主不該在申請(qǐng)專利之前將視頻公布出來(lái)啊，不怕被人竊取啊，呵呵，不過(guò)我是不會(huì)干這事的。
       順便提個(gè)小建議，不知樓主的四個(gè)傘齒輪是不是像19樓那樣布置的，如果是的話，我覺得結(jié)構(gòu)不緊湊，應(yīng)該把4個(gè)傘齒輪圍城“四合院”形式，對(duì)角兩兩嚙合，中間一根軸串起來(lái)，這樣更加節(jié)省空間。
       你的發(fā)明很巧妙，傳動(dòng)效率是絕對(duì)的高！但是相比傳統(tǒng)萬(wàn)向接頭，有個(gè)兩個(gè)致命缺點(diǎn)：
       1.傳動(dòng)角度并非空間360°，我注意到你的接頭只有兩個(gè)自由度，以常用的數(shù)學(xué)空間直角坐標(biāo)系為例，有繞Y軸方向的轉(zhuǎn)動(dòng)以及繞X軸方向的轉(zhuǎn)動(dòng)，但是沒有繞Z軸方向的轉(zhuǎn)動(dòng)。
* h& Z5 f2 l- _( l! [" a* v0 _, g       2.傳動(dòng)能力。由于傘齒輪結(jié)合面積比較小，加上空間限制，又不能做的太大，傳動(dòng)能力不能與傳動(dòng)軸相匹配。也就是說(shuō)接頭傳動(dòng)能力遠(yuǎn)比軸要小很多。如果非要匹配起來(lái)，那接頭恐怕要做的很大。
# ]- `$ _+ D4 p$ k6 I9 F, w: t       樓主還要在原理和結(jié)構(gòu)上加以改進(jìn)啊！
& ~! J2 t1 |5 G' M# ]

山水XZ

有創(chuàng)新，頂下