三坐標(biāo)也能準(zhǔn)確測(cè)量同心度？

sfczsx

三坐標(biāo) 測(cè)量 內(nèi)孔時(shí)多打幾點(diǎn)，不會(huì)有誤差的

cqcr

當(dāng)然可以測(cè)量，但是要看什么樣的零件，測(cè)量同軸度的辦法很多

原諒我今天

% Q; b3 P% s+ a8 z  E! s

sjkabc 發(fā)表于 2012-6-8 00:43
我也是不懂三坐標(biāo)測(cè)量。但我加工的產(chǎn)品被檢驗(yàn)用三坐標(biāo)測(cè)下來(lái)超差。很郁悶啊……內(nèi)孔外圓一次裝夾加工的。我 ...

4 B" s, V( W$ R! Z& ~' K6 [  從原理上講，這兩種測(cè)量方法得出的結(jié)果不同是理所當(dāng)然的。假設(shè)我們現(xiàn)在要檢測(cè)兩個(gè)圓的同心度，用CMM的話(huà)，肯定是采點(diǎn)，擬合圓心；這跟用芯棒的效果完全不一樣，理論上芯棒只要三個(gè)點(diǎn)就可以定它的圓心，但CMM采點(diǎn)可以認(rèn)為它不可能剛好采到芯棒上的那三個(gè)點(diǎn)。所以結(jié)果必然有偏差。而且檢測(cè)同心度，CMM找到的基準(zhǔn)要素和被測(cè)要素的圓心都是不正確的，這樣誤差就更大了。我這是按照GB對(duì)同心度的定義來(lái)討論的，事實(shí)上在A(yíng)SME Y14.5 2009里面，同軸度和同心度的定義已經(jīng)跟GB不一樣了。GB里同軸度是用理想要素?cái)M合被測(cè)要素得來(lái)的軸線(xiàn)，而Y14.5里面同軸度控制的是360度任意方向上直徑的中點(diǎn)。
- W5 T$ v8 ^$ ], T- ^
  L* N* q8 H+ o2 z7 X/ v' \- f# ^  我們可以做一個(gè)極端的假設(shè)，我的一根軸做成了理想的正六棱柱，但是它的軸線(xiàn)跟我選的基準(zhǔn)軸線(xiàn)還是理想同軸的，但是如果用CMM測(cè)的話(huà)，除非60度或120度均勻間隔采點(diǎn)，否則得到的圓心和軸線(xiàn)肯定是錯(cuò)誤的。我覺(jué)得這樣就很容易看出誤差出在哪了。

  也就是說(shuō)，用CMM直接測(cè)量被測(cè)要素和基準(zhǔn)要素得到的不是同軸度，因?yàn)樗€包含了形狀誤差，而同軸度跟形狀誤差是沒(méi)有關(guān)系的（僅限于GB的定義）。如果非要用CMM的話(huà)，你要用檢具分別模擬被測(cè)要素和基準(zhǔn)要素的軸線(xiàn)，再用CMM測(cè)兩個(gè)檢具之間的同軸度，這樣就可以把形狀誤差剔除了，因?yàn)闄z具是可以認(rèn)為沒(méi)有誤差的嘛。

cherry

我們可以做一個(gè)極端的假設(shè)，我的一根軸做成了理想的正六棱柱，但是它的軸線(xiàn)跟我選的基準(zhǔn)軸線(xiàn)還是理想同軸的，但是如果用CMM測(cè)的話(huà)，除非60度或120度均勻間隔采點(diǎn)，否則得到的圓心和軸線(xiàn)肯定是錯(cuò)誤的。我覺(jué)得這樣就很容易看出誤差出在哪了。

totti

我覺(jué)得不能吧  。

GCr15

sjkabc 發(fā)表于 2012-6-8 00:43
4 I! b  {/ k  z; n2 P) Y8 t* g- O我也是不懂三坐標(biāo)測(cè)量。但我加工的產(chǎn)品被檢驗(yàn)用三坐標(biāo)測(cè)下來(lái)超差。很郁悶啊……內(nèi)孔外圓一次裝夾加工的。我 ...

- s4 t4 W' W& ^, q- J+ F( |我是做三坐標(biāo)的，請(qǐng)問(wèn)你是怎么樣進(jìn)行的測(cè)量，是否做了投影，選擇的是不是同以基準(zhǔn)面，據(jù)我了解三坐標(biāo)的同軸測(cè)量是沒(méi)有問(wèn)題的，主要是測(cè)量的方法，和主機(jī)的補(bǔ)償和針尖的修正。

spaceship

三坐標(biāo)的功能還是很強(qiáng)大的，關(guān)鍵看你怎樣使用，怎樣正確評(píng)估測(cè)量數(shù)值。理論上說(shuō)，只要是機(jī)械加工出來(lái)的零件，測(cè)量機(jī)都可以測(cè)量！

孤帆夜航

是可以測(cè)量的，沒(méi)有那么大的誤差。要看測(cè)量工件的質(zhì)量怎么樣，工件的整體質(zhì)量對(duì)三坐標(biāo)測(cè)量影響很大