|
|
本帖最后由 韋編三絕 于 2012-4-20 07:30 編輯 ) K' _# Y# w& H0 |% d
) i! Q) G/ N+ v
社區(qū)有網(wǎng)友發(fā)了個自行車騎行臺的視頻，我打開看了下，一笑，行家之作。蓋前為陽，后為陰，陽奇而陰偶，前一而后二，合而為三杠，甚合陰陽之理。
2 z- S6 T7 D. B5 `% O
0 E" m5 p3 S8 m! q- M6 z 若是外行，又是怎么個作法呢？必然是前面兩個杠，后面兩個杠。對自行車來說，輪胎是軟的，即使前后各兩個杠，也不妨事。但若車輪是鋼的，就不大合理，會出現(xiàn)一杠懸空之危象。4 J! _+ V/ p* y1 G m. A
1 m! X' t' S3 U$ k- d 若以至簡論之，只須一杠，然而一杠只能騎獨輪車，成玩雜技的了；若用二杠，亦是玩雜技；三杠恰好；四杠新手所為，兩陰無陽則不定。然而亦不盡然。何故不盡然？若此自行車重達數(shù)噸，則三杠雖可，卻不合適，此時前二后二，前三后三，前四后四等皆可。雖曰皆可，其要在均。蓋此時情狀，與滾動軸承相仿，滾動軸承之滾子受力曲線呈波狀，正下滾子受力最大，兩邊往上漸次之，是為不均，不均若太過則正下滾子已壞矣。! M0 N2 [0 e, M- I, g, v
4 R8 |% j- p0 Y" L4 { 結(jié)構(gòu)之道，其初在簡，進而在定，精之在均，均之道亦大矣，難以盡之。若令拉桿得均，雖萬鈞之力亦不可斷。何不可斷？無處可斷?；蛟?，汝之言欠當(dāng)，什么東西不是簡單的好？吾答曰，萬事雖皆可簡，然而機械之道，卻是不得不簡。
; c" ]5 ]2 E# c/ G3 V7 M! v0 c; S& z9 \7 f0 A" W- x
有位工程師，設(shè)計鉆桿掛架。鉆桿長達六米，豎直放置，兩頭皆有扁方，且間距有尺寸。掛架設(shè)計為上下各有一叉，叉住鉆桿之扁方。吾觀其兩叉間距，與扁方之距相同。吾思之良久，試問道，此鉆桿是上面叉住，下面叉?。看鹪?，上下皆叉住。吾問道，從圖上觀之，兩者尺寸相同，似乎上下皆可叉住，但實則不然，要么是上叉住，要么是下叉住，絕不會上下皆叉住。對方不解，難于吾。吾道，要想上下皆叉住，要么精加工，然而六米長度，再加上鉆桿扁方間距之公差亦大，所以萬難做到；要么加橡膠墊板，然而如此一來，鉆桿已難以橫向推動；最好之法，若依敝人之見，不妨加大墊叉間距，令大一公分，這樣叉頭而留尾，其狀則定，再用油缸推之可矣。對方若有所思。
( ]3 v$ ?; A" X' i) t8 `* V5 ~$ o; O) r7 v
又吾觀兩根鉆桿連接之情狀，以陰陽螺紋接頭相配合，陰接頭有前端面與后端面，陽接頭亦有前后端面。吾觀之良久，遂斷曰，此接頭只能有一對端面接觸，余下一對端面必有空隙。后又思之，若想令兩對端面皆緊貼，只有一法，那就是做到極高精度，可保證兩對端面皆接觸，則軸向載荷，兩對端面，或四六分之，或三七分之，但若想五五分之，不知精度要高到幾何。后來聽山特維克的鉆桿專家講課，聽其講最新研制的高級鉆桿，當(dāng)吾看到其“雙頂”二字時，不禁一笑，其意吾已得之矣?？磥砩教鼐S克的設(shè)計師，已了然此理也。后來看其下一圖，果然兩個箭頭，正指著那兩對端面，至于正文內(nèi)容，吾已無心觀之矣。后忽一日，吾觀雜志，上有雙臺肩鉆桿的介紹，正是此種，文中說道，此種鉆桿價格甚貴，遠高于一般。吾遂嘆曰，機械之道，何其精微也哉！在毫發(fā)之間提高精度，外觀雖無絲毫差異，價格卻有天壤之別。吾道值錢哉，亦不值錢哉？
+ [, [# B! N* n# D3 B/ ?+ a5 s% @4 m& R+ G
然而此道只合鋼鐵。若論銅，則少合，至于鋁，木，塑料，橡膠，以至于果凍，則漸次不合矣。1 }8 }6 \5 |1 m+ f1 n9 ]
, p. U5 I6 E# v1 t" u3 R) O o 吾常想，考試一位機械工程師，不妨用一法，就是讓他設(shè)計個玻璃結(jié)構(gòu)，則其水平高下，一試即知矣。$ w( m- a$ `; b4 t$ \1 }
|
|
發(fā)表于 2012-4-19 21:05:04
QQ好友和群
QQ空間
發(fā)表于 2012-4-20 08:02:43
