我對(duì)PROE的一些看法，大家指正

yxj_d2004

本人使用PROE已有一些時(shí)間啦，平時(shí)主要是用來(lái)畫零件圖，裝配圖！
: W5 m8 A; e; U% K1 J* n0 K一般客戶傳過(guò)來(lái)的數(shù)模轉(zhuǎn)換成加工圖，在上面做做修改什么的。
但是PROE打開(kāi)STP格式數(shù)據(jù)很容易丟失，很容易成為片體啦，特別形狀復(fù)雜的，修復(fù)起來(lái)挺麻煩的，但是用UG，CATIA就很少出現(xiàn)。
   還有就是PROE修改起來(lái)也不方便，特別是在沒(méi)有模型特征的時(shí)候。想去數(shù)模上面的圓角不是那么方便，用UG就不同啦，直接刪除，替換，就可以啦（復(fù)雜的除外）
   PROE也有好的一面，繪制草圖功能還算可以，比CATIA好用。桌面夠簡(jiǎn)潔，沒(méi)有象UG那么多命令，但同樣也能實(shí)現(xiàn)相同的功能。
  以上就是我 的一些看法，希望各位大蝦們指正！
7 V& h# a% i7 E5 Z3 y: h& \& W

zhongdong163

嗯，proe的草繪感覺(jué)很好用。還有錄制的快捷鍵也很好用，設(shè)置好，畫起圖來(lái)真的可以做到風(fēng)馳電掣

一公斤

剛準(zhǔn)備學(xué)Proe很想聽(tīng)聽(tīng)大神們的看法{:soso_e130:}

liuzhou69

恩，同感。不過(guò)我覺(jué)得PRO/E非常適合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，一些細(xì)節(jié)方面的東西可以做到很好的修改。UG的功能主要體現(xiàn)在做模具方面，CATIA主要偏向于高精密、大型機(jī)械上的設(shè)計(jì)。（個(gè)人意見(jiàn)，歡迎拍磚）

夢(mèng)翔阿燦

我也是只學(xué)了個(gè)皮毛，不知怎么深入

風(fēng)中之翼

“但是PROE打開(kāi)STP格式數(shù)據(jù)很容易丟失，很容易成為片體啦，特別形狀復(fù)雜的，修復(fù)起來(lái)挺麻煩的。。。。”這個(gè)問(wèn)題與PROE好像關(guān)系不大，主要看保存為STEP模型的質(zhì)量高低，元模型質(zhì)量好的話不會(huì)有任何問(wèn)題，用STEP格式轉(zhuǎn)換文件好多年了，很少出現(xiàn)問(wèn)題

莁蒒-獨(dú)①蕪2

頂

fengling429

其實(shí)，每個(gè)軟件都各有千秋。
- I! F4 V5 P' X2 E, T來(lái)自：中國(guó)機(jī)械社區(qū) Android客戶端來(lái)自: Android客戶端

姜虎

感覺(jué)proe在一般的簡(jiǎn)單機(jī)械設(shè)計(jì)中已經(jīng)完全足夠了，三維軟件只要熟練使用一種就行了，太多了容易亂。

一品

其實(shí)，每個(gè)軟件都各有千秋