平面內(nèi)斜齒輪線切割，尋外協(xié)加工，重慶

魚滿多

+ X6 f: z+ f# }
現(xiàn)需要m4. z=17；  m4.Z=41的齒輪請報(bào)價(jià){:soso_e120:}

魚滿多

如果沒有慢走絲、你們加工的齒輪內(nèi)圓及嚙合面怎么保證表面粗糙度？

害怕伏櫪

, n4 i8 t8 H6 R3 X  W

jc1984 發(fā)表于 2012-2-23 10:49
  r. M) o; h4 ?; l感謝伏櫪老師的回復(fù)和提問
一：小蠻腰是斜線繞軸心線旋轉(zhuǎn)而成
8 j& n8 h: M' T+ j; ?- B* H二：與此平面內(nèi)斜齒輪嚙合的是一根包絡(luò) ...

你給出的造型按風(fēng)追云社友的方法，用一個(gè)可63等分的分度裝置，將裝置傾斜29.203°，工件安裝在裝置上，旋轉(zhuǎn)分度一個(gè)個(gè)齒切割，做出來沒有問題。
問題在于，在沒有漸開線齒輪和擺線齒輪這樣的理論出來以前，只要是有“齒”的東西，稱呼為齒輪完全沒有關(guān)系。就是在現(xiàn)在，很多圖畫上也有著各式各樣的奇怪“齒輪”。按你造型做出來的東西，可以用新穎齒輪去稱呼，但不能用現(xiàn)有的齒輪的標(biāo)準(zhǔn)去套。首樓所說精度8級這樣的要求，用不著提起的。
2 K. D. O5 d1 {) Q你說“這種傳動(dòng)目前定義為平面內(nèi)齒輪一次包絡(luò)鼓形蝸桿傳動(dòng)”，但不知用的是已有的科研成果還是你的首創(chuàng)。
8 M# S# e2 n* Z5 l按你設(shè)計(jì)制作的齒圈和蝸桿，可以裝起來。但很顯然，兩者之間只能是一個(gè)點(diǎn)接觸。這種配合，傳動(dòng)精度和效率從何談起？
, l+ v9 S" n. Z) c0 C9 B: {( I
3 `" a# m1 _+ _, ]0 X/ B- q8 j

jc1984

害怕伏櫪 發(fā)表于 2012-2-24 08:47
你給出的造型按風(fēng)追云社友的方法，用一個(gè)可63等分的分度裝置，將裝置傾斜29.203°，工件安裝在裝置上，旋 ...

' y# @# S$ w$ A+ H/ ^2 P* C! E; _    1.想用線切割時(shí)基于其簡單方便，按風(fēng)追云社友的方法確實(shí)可實(shí)現(xiàn)，但是分度裝置很難辦，特別是要穿絲過去，還不如直接在插床或插齒機(jī)上加工
6 G+ R$ ?, {9 G) [6 N5 t) R    2.關(guān)于齒輪的叫法，一直都是說的“平面內(nèi)斜齒輪”，怕誤解還專門提到不是螺旋齒
( ]# L( t4 P7 D3 `    3.提出8級精度的初衷是為了限制分度誤差
    4.目前還沒有別人搞過這種東西
    5.兩者之間絕對是線接觸，且多齒嚙合(現(xiàn)設(shè)計(jì)的傳動(dòng)副為6齒)
    6.此傳動(dòng)主要作為動(dòng)力傳動(dòng)蝸桿，精度靠跑合保證(蝸桿精度完全可以保證，內(nèi)齒輪采用錫青銅)
2 R5 |+ L6 |7 L" T5 [" K    7.效率還有待試驗(yàn)證明
    8.xlf63 朋友提到的問題，此傳動(dòng)的微觀嚙合性能：接觸線誘導(dǎo)法曲率0.001數(shù)量級，潤滑角80°左右，比現(xiàn)在最好的蝸桿傳動(dòng)尼曼蝸桿傳動(dòng)和平面二包的還好，所以其承載能力和壽命從理論上來說事沒問題的，只是在結(jié)構(gòu)布置上有些缺陷；不用修形只要參數(shù)選取合適是不會(huì)產(chǎn)生根切現(xiàn)象的。

東-方

插齒機(jī)能插斜齒輪啊