國家的競爭，就是工程師的競爭啊！

佛光普照

科技是的第一生產力，對生產力影響最大的是政策

smxkjt

按目前的理解，國家的競爭是政客和商人之間的競爭

天水藍

- q8 s; \9 Y) @: j( x* {+ x
寫了半天，敏感信息。富了由

不哭泣的長江

國之強弱就是看，你的科技是否發達，科技發達還不算還得看得懂才行。

東海fyh126

國之強弱就是看，你的科技是否能盡快應用到生產上，而不是藏著掖著。

ga_liuz

科學技術是第一生產力，但也要看你到底用了好多賽。

天水藍

; ]5 d% |8 M8 t( w1 e/ U. r, T
有些東西的確比較那啥。
8 U7 w0 }! k1 g舉個例子我們笑一下： 那個知名的D國企業，蒂森克虜伯，做材料很牛x。他們下屬有個磁性材料事業部。我因為做過這個行業，與他們的幾個經理很熟。 這個公司呢，做的一種磁性材料， 鋁鎳鈷的某個牌號，很厲害。不過由于中國廠家的競爭，他們就停產了。這個部門，只剩下一些技術支持人員茍延殘喘。中國人多厲害啊。不過呢，還有后話。他們的產品的一個牌號，性能非常特殊，當時也只有他們在D國能做出來，沒有第二家。在他們關閉了工廠之后，這個牌號的產品，從此在地球上消失了，雖然在舊產品手冊上還有技術參數可以查到。
后來呢，他們想，這樣吧，委托中國工廠生產不就行了，可悲的是，沒人做的出來，知道現在。
8 a* \. \/ Y8 q" d% ]7 R; ^我們多次談到這個事，我們多次相視傻笑苦笑。



另，這段話不讓我發，我搞了好久才ok。原來是這句敏感：“bu guo cong ba shi niandai houqi kaishi "
4 V4 G4 S0 v! X- R- s9 Q7 V

流浪721130

只要想去做的事情就可能做好，我們只是在想著怎么把家建設好

5230

談競爭還是要看實力，哪個國家敢跟美國談國土主權