探討齒輪背隙與載荷的關(guān)系

bubu01

     昨天與一個老外供應(yīng)商討論精密行星輪的減速機產(chǎn)品，我告訴他臺灣的產(chǎn)品背隙可以做到2.5弧分，而他們的產(chǎn)品只有4弧分。后來他畫了一幅背隙與載荷的關(guān)系曲線，跟我說載荷增加背隙會降低，跟空載時不同。
    這類減速機一般最大載荷是額定載荷的3倍以上，齒形的彈性變形會產(chǎn)生磨損一般可以忽略不計。
    其他減速機都沒有出現(xiàn)這樣的曲線，請專業(yè)人士探討一下這個問題。
/ x8 b9 y% k8 q/ b

footleft

??   沒做過精密行星輪的減速機產(chǎn)品，但是有限元分析的時候都是把齒按懸臂梁算的，而且我做齒輪也有段時間了，一般齒輪可以“齒形的彈性變形會產(chǎn)生磨損一般可以忽略不計”，但是你的背隙到2.5弧分了精密齒輪，再說“齒形的彈性變形會產(chǎn)生磨損一般可以忽略不計”好像有點說不過去了

footleft

還有理論上沒有背隙的齒輪應(yīng)該也能傳動，正因為齒輪在傳動中齒形會變形，所有的齒輪才需要背隙的

bubu01

3 n1 Z( u) i/ z6 Y: p4 t/ Q$ ~8 _

footleft 發(fā)表于 2011-11-2 11:48
& t  h' i3 L7 o  y7 V??   沒做過精密行星輪的減速機產(chǎn)品，但是有限元分析的時候都是把齒按懸臂梁算的，而且我做齒輪也有段時間了 ...

謝謝！變形跟載荷大小肯定是有關(guān)系的，關(guān)鍵是行業(yè)內(nèi)是否有背隙與載荷關(guān)系的曲線，幫助用戶判斷4弧分好還是2.5弧分對于加載之后的間隙與磨損的取舍更加平衡。對于在額定載荷下齒面變形量及側(cè)隙的關(guān)系，好一點減速機廠家在制定一個產(chǎn)品的背隙精度的選型時，這些都有考慮的，所以選型手冊中有些精度的減速機是沒有的。
  F5 f* I( N0 V  D
& E/ d" j1 k$ z, d- p4 E

bubu01

footleft 發(fā)表于 2011-11-2 11:51
# e5 W0 _" v4 S$ k$ W: \還有理論上沒有背隙的齒輪應(yīng)該也能傳動，正因為齒輪在傳動中齒形會變形，所有的齒輪才需要背隙的

0 c" b) E) i2 s& W/ h2 `
是能夠傳動，關(guān)鍵是0背隙的時候齒面是兩面磨損，這樣的話在使用中對材料、熱處理、潤滑的要求非常高，壽命也打折
6 K5 v- W8 `- _' ^! a不知道大俠對這塊有沒有研究，可以深入的探討。
9 b( F( k. z0 w5 O# u2 M比方說材料45鋼，模數(shù)是1，齒數(shù)的20的齒輪，載荷30NM，長時間使用。那么這個齒輪變形磨損跟背隙的最佳點在哪里？傳統(tǒng)機械手冊中精度等級跟載荷參數(shù)是分離的，正規(guī)的傳動件與減速機廠商是否會去研究這個問題？
$ D/ R  k0 \! L5 t( c9 J

footleft

bubu01 發(fā)表于 2011-11-2 12:49
是能夠傳動，關(guān)鍵是0背隙的時候齒面是兩面磨損，這樣的話在使用中對材料、熱處理、潤滑的要求非常高，壽 ...

# L( D2 O$ J/ d/ M# M& V我做的是普通減速機以及礦山、煤礦上用的齒輪；看你這么一說我也挺有興趣的，雖然用過有限元分析過，但是：
第一：是靜態(tài)，沒考慮動態(tài) 單齒進入嚙合區(qū)到正常嚙合再到出嚙合區(qū)的情況
* @  f/ s# u7 {% X6 O第二：我用的也不是專業(yè)的分析軟件，覺得分析結(jié)果跟實際有點出入
求高人來分享分享這方面的知識啊

荒唐山民75

關(guān)鍵是0背隙的時候齒面是兩面磨損。

Dandylian

學(xué)習(xí)了！

大衛(wèi)席爾瓦

分享的很好，真心學(xué)習(xí)了