設計默認要考慮庫存嗎？比較迷惑

plpplpplp

今天我被主管教育了。      

1 b3 {; h7 ?, V3 g今天主管叫設計一個新的PCB板，我做出來了。  可主管說我錯了，說我設計思路不對，因為我沒有考慮庫存的PCB板零配件（就是舊的配件）的孔位尺寸，庫存的零配件怎么辦？         設計默認要考慮庫存嗎？比較迷惑。
! W6 x$ y( [9 J
/ q/ g# A8 ]0 S/ Z& j補充內容 (2011-10-20 08:36):
設計就是設計新的，如果考慮庫存（舊的設計），那設計出來的東西不會有太大改進，制約太多。也許舊的設計有問題才要設計新的，配件也要重新設計。  庫存，那再做些舊的PCB回來不就得了。   
  k" t  w; M8 w7 ?; S+ G9 J
補充內容 (2011-10-20 08:50):
看了各位i發言。這根本就不叫設計，叫湊合，時間久了，弊端就出來了，現在的設計啊，設計個屁啊。

223003

你那個屬于配套設計，不是產品開發，所以考慮的要多一些

LIAOYAO

{:soso_e113:}  每一次的設計都是創新， 用剩的零件就放倉庫。

敢問樓主要如何看待這個問題？

┳滟┶唲→★

很正常，我們也常常被教育，費錢  費時  還耽誤周期，以后注意點就好

打鐵的

當然優先選用庫存備件了。如果是大公司，引進新的東西手續很繁瑣的，提申請、報資金計劃、競價、申請代碼等等，通常都是周期最長的。

brister0302

設計時肯定要考慮公司的實際情況，零配件的庫存應該考慮，為公司節約成本

chntod

這不僅是設計常識，更是生活常識，鈔票折皺了就扔掉？

河豚會吹泡泡

chntod 發表于 2011-10-19 19:34
這不僅是設計常識，更是生活常識，鈔票折皺了就扔掉？

1 {+ K% {/ Q4 O3 @% V7 A這無錯，所以要常常走倉庫，看看現在的東西。

han_0324

設計當然要考慮庫存了 為公司節約成本開支  不可能把不影響生產的零部件全部報廢吧。

fsx548

肯定要考慮的 我設計的時候經常去看看有哪些庫存材料 盡量避免重新采購