国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10675|回復: 11

我在公司研發的產品專利屬于誰

 火.. [復制鏈接]
1#
發表于 2011-9-6 23:30:29 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
     我在公司研發出來的產品專利,屬于個人還是屬于公司哦?要是屬于自己 那該怎么申請專利?  要是屬于公司 ,那公司 正常情況下應該給我什么 獎勵?

點評

但是,如果你研發的東西屬于業余時間所為,當然研發的內容與公司無瓜葛,這不屬于職務發明范圍,你可以就個人申請專利保護。通行的處理方法都是這樣的。慎重處理這方面的事情。  發表于 2011-12-14 12:50
在公司研發出來的產品,屬于職務發明,按照現行規則,除非你走人,一般職務發明的專利權人屬于公司,不屬于個人,就算你走人了,如果涉及到職務發明內容,如果公司追究起來,你還是需要承擔法律責任的。  發表于 2011-12-14 12:49

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
cjlcjlcjlcjl + 1 你領了薪水,所有工作的成果就都是發薪水的.

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2011-9-6 23:43:22 | 只看該作者
我們這里是前幾年屬于公司,之后屬于專利團隊——我們這里的專利不太可能是一個人搞出來的,更不太可能就寫一個人。
3#
發表于 2011-9-6 23:43:24 | 只看該作者
屬于你公司所有,你是發明人,收益是你公司的,理論上說,公司有收益,可以給你一定獎勵,但僅僅是一個說法,沒有明確規定,也沒有強制力,
0 m6 ]9 K/ r; Y
; A2 B2 j7 D( z: V5 x- A申請專利以后,你跳槽,明確你不能使用,注意,明確的,法律責任,強制的,而獎勵與你無關,因為你已經離開了,

點評

俺見過這么個事例,有幾個想法很好,在職時沒成產品,天天被老板K,離職后老板倒騰這幾個專利老了一筆,和那員工什么關系也沒有了。哈哈  發表于 2011-9-7 21:39
其實這個挺扯淡的,明明是員工的勞動成果啊。在崗的小老板了在乎“工時”了,所以這些東西一旦轉化成利潤了,離職的員工也是有分成才對的。  發表于 2011-9-7 21:37
4#
 樓主| 發表于 2011-9-7 00:49:33 | 只看該作者
2266998 發表于 2011-9-6 23:43
2 B* A. n2 F7 |7 U  Q' k屬于你公司所有,你是發明人,收益是你公司的,理論上說,公司有收益,可以給你一定獎勵,但僅僅是一個說法 ...

2 T& B5 i% E6 O: A謝謝哦  說的很詳細
5#
發表于 2011-9-7 01:11:08 | 只看該作者
我在公司研發出來的產品專利屬于個人還是屬于公司哦 要是屬于自己 那該怎么申請專利哦  要是屬于公司 那公司 正常情況下應該給我什么 獎勵哦
# `+ ^+ \+ _. B$ M* k4 m4 H7 ~% p; f& T  J5 O. f
在公司研發出來的產品專利屬于公司,這個是肯定的。
. u7 G' b) H7 A- `8 i: q要是專利屬于自己,除非是公司同意,否則公司可以告樓主“侵占”或“背信”等。' o, F. _+ M3 T2 V) K/ @% p
關于獎勵部分則各公司不同,沒有標準的。
7 o/ U" ]3 B3 g! g* L/ I* D2 k1 u- h2 k1 X/ x$ g5 b
開始質疑樓主的RP...
9 h. `$ x( u: d' W5 R0 h7 W
* s; a6 g  `- ?% A

點評

專利法上有明確規定的,在公司期間一切的研發專利屬于公司與個人無關  發表于 2011-9-7 08:43
6#
發表于 2011-9-7 07:48:55 | 只看該作者
LIAOYAO 發表于 2011-9-7 01:11 ; u( I8 k; i! }
我在公司研發出來的產品專利屬于個人還是屬于公司哦 要是屬于自己 那該怎么申請專利哦  要是屬于公司 那公司 ...
$ z) N; V2 T, V  m
為什么質疑樓主的人品???????   這個應該分兩種情況吧, 一種是用公司的資源,一種是自已私下搞的- |6 n# F/ H6 G7 K1 }) m" u, S

點評

樓主已經明白說了"我在公司研發出來的產品...",何需再新立假設???  發表于 2011-9-7 09:18
7#
 樓主| 發表于 2011-9-7 08:09:57 | 只看該作者
LIAOYAO 發表于 2011-9-7 01:11
8 f# {5 c$ P/ Q, z7 J3 h, ~我在公司研發出來的產品專利屬于個人還是屬于公司哦 要是屬于自己 那該怎么申請專利哦  要是屬于公司 那公司 ...

; |: z& ]5 `. [1 S1 y: W2 V8 v& f. p      我只是想了解一下而已 被質疑也很正常 誰較我不知道這個問題的答案
8#
發表于 2011-9-7 09:15:48 | 只看該作者
starfry 發表于 2011-9-7 08:09 2 V$ ]1 _1 r/ V: L
我只是想了解一下而已 被質疑也很正常 誰較我不知道這個問題的答案
; k! R  i" P* r
有關專利的問題,網搜一下大致都可以搜得答案的,可以無需在社區里咨詢。' \+ Y% ^9 Z6 ~- U

. V) b) I; H/ q" ]6 @俺有不少案子是直接轉成商品,而不申請專利的。原因是4 W2 P& y( I! Y  _/ d; ?
專利申請要時間而且不算短,從申請到核準下來估計要半年以上;  N+ i6 R$ x1 G( Y8 [  ?
申請專利的產品不得為已市售商品;" c4 e0 S5 p8 @6 s0 n! H" ]5 {4 {
權利要求書里要明白說明優點和特點,創意點完全表達沒得隱藏;6 \- C/ M: B- H5 U
需要附圖比較說明,新構想更顯露無遺;
# {# B4 w* `8 J" J$ S3 s0 c  `( ^3 o* w
在俺們這偉大的國度里,無異于教會競爭對手如何改善產品,并在專利未審批下來前已經將市場份額占了。4 G3 I; d5 ~; @9 ]
+ h& l, I- ^  f- Y. t
補充:不能轉化為利益的專利案,只是花錢滿足自己的虛榮感;不花年費維護專利的有效性,則專利不被法律保護。. ~* f' d2 n- V: W0 \+ p: o2 N

點評

很專業。不過,在某些場合,專利是硬指標。  發表于 2011-9-11 23:00
可見天朝的知識產權保護是多么的弱智?。。。。。。。。。。。?!  發表于 2011-9-7 12:07
9#
 樓主| 發表于 2011-9-7 19:46:48 | 只看該作者
LIAOYAO 發表于 2011-9-7 09:15
, Q5 ^8 N' z+ ?# l. |有關專利的問題,網搜一下大致都可以搜得答案的,可以無需在社區里咨詢。$ L- ?% R' n$ s9 A: g
/ M* F* i9 o9 w% v. o! o
俺有不少案子是直接轉成商品 ...
3 \1 b! C' {8 S- y, o1 a+ I
你說的很對哦 其實說句實話 沒做的一些項目 也就是把國外有的國內沒有的 給做出來 呵呵
10#
發表于 2011-12-14 13:05:27 | 只看該作者
LIAOYAO 發表于 2011-9-7 09:15
0 W; t0 k" o- d有關專利的問題,網搜一下大致都可以搜得答案的,可以無需在社區里咨詢。
2 p6 t5 Q. n0 C; {
9 C7 V5 F8 h6 K俺有不少案子是直接轉成商品 ...

9 _; N: C8 t; g( O. H" Q% oLIAOYAO大俠的想法有點過于現實主義,但是這也是目前很多小公司的現狀,很多產品或者很多開發的設備,都不愿意進行專利保護,一個認為我國現行專利制度下無法保護權利要求所要求保護的內容,另一個則覺得專利會泄密。其實,本質則不然,任何事物都需要一個發展的過程,我國制造業必然要經歷根本的轉變與發展,才能成為真正意義上的制造大國,而專利保護,在制度逐漸健全與完善的基礎上,會起到其也有的作用。國內專利保護與國外專利保護最大的區別是,國外實施專業界內講的所謂“懲罰性措施”,而國內卻沒有,所以很多企業覺得專利保護不了產品。但是,基于我國目前運行的專利保護法,專利保護還是能給很多公司帶來很多好處,其一就是公司能夠通過專利訴訟制止行業競爭行為,尤其是大企業對小企業,可以壓迫你停止任何市場行為,等訴訟案結束之后,不管勝訴還是敗訴,市場份額已經被人搶走了,這是目前很多企業在實施的方法,另一個專利保護不僅是滿足虛榮心,更主要能得到經濟上的一定政策支持,尤其對于符合國家戰略方向的企業,成果形式往往能給企業帶來很多稅收及其他意向不到的優惠。在專利保護法完善的今后,誰知道專利懲罰性措施會怎么樣呢?如果很嚴重,那不申請專利保護是挺可惜的一件事情。再說,國內目前專利申請的費用實在是比較低,這是一個極大優勢。對于權力保護泄密的說法,再啰嗦幾句,其實是各位在處理權力保護上存在著一定技術手段不到位的缺陷,如果技術手段到位,能夠很好的避免這個問題,當然這需要這方面從業的一定經驗。以上是個人的一點淺見,不妥之處,可指證!

點評

見,如有不妥,勿責怪!另申明,個人不是專業從業人員,只是學生,對這方面有點了解,也替幾個稍微有點規模的事情做過相關方面的咨詢,企業最后認識這個問題的時候,基本都是覺得還是較有利處。哈哈,淺見勿怪!  發表于 2011-12-15 13:17
也是專利開始實審、公開、授權的階段,二者不沖突,本質上講決定無壞處。還是一點,這位大俠擔心的就是泄密問題,泄密的核心是您對權利保護處理的手段不到位。這個問題略微有點小小的專業性,不在此探討。只是個人淺  發表于 2011-12-15 13:15
小弟不才,在這方面還是略微有點了解。其實有點您理解有誤,專利申請保護與您的商機毫無沖突,從某種程度而言,是有利于您的產品保護與完善的。因為產品進入市場如果與專利保護同期進行,您市場份額開始占領的時候,  發表于 2011-12-15 13:13
閣下看過多少專利案?說的是沒有錯,可惜商場如戰場,商機重要或是專利重要?在不完善的前提下說大道理僅是喊口號罷了!  發表于 2011-12-14 18:59
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-14 18:31 , Processed in 0.068764 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表