談談這兩種刀路的看法

zj657242097 · 發表于 2011-8-13 11:55:35

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

桌前一盆花 · 發表于 2011-8-15 12:35:38

rencaiwang 發表于 2011-8-11 15:10 . ~* r) [* [( J
嗯，你因該干過CAM，

呵呵！見笑見笑！
我現在在搞編程的，而且正好有種刀路是我經常用的。建議你的45度走刀。這樣更有好處。

rencaiwang · 發表于 2011-8-15 14:12:30

yuanaiyang 發表于 2011-8-12 11:51 ; a: q, ?9 j- Z/ o2 W
第一種更理想化。% E# Q2 z) n! I0 N! G
加工過程中都會產生刀紋，放大看就是峰谷狀，第二種產生的刀紋與齒面受力平行，內應力連 ...

嗯，你分析的不錯，不過內應力視乎和它的裝夾方式有關..

rencaiwang · 發表于 2011-8-15 14:15:14

桌前一盆花發表于 2011-8-15 12:35
) g/ a0 }& V* U0 M4 O呵呵！見笑見笑！" p( U% K( h( l6 R4 q' v) h9 v
我現在在搞編程的，而且正好有種刀路是我經常用的。建議你的45度走刀。這樣更有好處。 ...

45度常用于刀具不利于切削的夾角................

rencaiwang · 發表于 2011-8-15 14:15:42

283318854 發表于 2011-8-13 03:42 0 ^# O0 G2 H. R
第一種好``````呵呵````

為哈，高人談談你的想法...

rencaiwang · 發表于 2011-8-15 14:17:02

東北大俠發表于 2011-8-12 11:22
1 H7 i- R+ D1 X* Y1 T( l- J后者看著合理一點

請問它好在那里....

rencaiwang · 發表于 2011-8-15 14:19:16

M@ZS 發表于 2011-8-12 10:12
7 @) y% e& W0 [. \相對第一種來說第二種程序簡單一些。

程序簡單，請問你是指它的長短還其他什么...

yuanaiyang · 發表于 2011-8-15 15:47:50

rencaiwang 發表于 2011-8-15 14:12 " t4 W2 _! a; o" w$ |. k
嗯，你分析的不錯，不過內應力視乎和它的裝夾方式有關..

尖角都會有殘余應力幾種現象，所以一般都避免尖角，而采用倒角

柳雨凌風 · 發表于 2011-8-20 19:44:04

在粗加工時，選用刀具半徑較大的刀具，以提高切削效率，宜選用第二種加工路線。精加工的話，考慮到內應力的對稱分布，宜選用第一種加工路線，但第一種路線的刀紋會更明顯些。加工這個工件，最好選用專用的數控齒輪機床，方便快捷。

jijky · 發表于 2011-8-21 09:41:45

大面也用小R刀加工嗎~~~~~

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員