滾珠絲杠垂直布置的自鎖問題，一件往事

害怕伏櫪

回復 andy1216 的帖子

我在論壇有個帖子“機械設計實例--攪拌機”http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=152649&extra=&page=23
也是用絲桿升降重物的，就用的是配重。
你可以去看一看。

尹懷化

滾珠絲桿不可能自鎖。它的摩擦力很小，普通梯形絲桿導程角小于4度30分（大概數字）理論上可以自鎖。這個有具體的推到公式可查。用滾珠絲桿垂直安裝如果很重又想高速的話就配重或加拉簧平衡。最簡單就是用帶剎車的電機。

lei_0605

看來，晚輩還得好好學習才是呀，懂的太少了

滾刀魚

回復 xuechaoqun 的帖子

     兄弟！我感謝你對我的帖子的關注，但是我的帖子你真的讀完整了嗎？請讀完整了。我也說了那是剛畢業的時候做的設計，如果那時候有您這個經驗、知識和技術水平，我也不會在這讓你笑話了吧！至于加強學習的事情，我承認學無止境。
      這個事情也過去很多年了，當時的負載、精度和速度的要求也不太記得了，如果完全出于安全考慮的話，寧愿舍去精度，本身精度要求不高，你又會說精度要求不高又用伺服電機控制這不是浪費嗎？我也覺得不搭配，但是你知道國企里的事情嗎？很多事情不由你一個剛畢業的學生的意志為轉移的，那個地方那個年代你只有給別人打下手的份，說話還輪不到你，領導說用伺服，你說浪費，那你這一輩子也不用翻身了。
      至于這個渦輪蝸桿機自鎖機構，當時也是自己閉門造車想出來的，它不一定合理，也不一定適合，但是它所體現的是一個機械專業畢業生對本專業的熱愛，我畢業10年，到現在我的同班同學竟然已經差不多都轉行了，25人的班級，我竟然成了“獨苗”，我經常問我的同學，你們為什么轉行，難道是為了掙錢嗎？他們大多數都說：不是因為錢，是因為太累，太寂寞。這個不是胡說，做機械設計的，沒有興趣，沒有對這個專業的熱愛，就很難堅持下去，除了工資，收獲的也就是寂寞了，盡管我的水平很一般，盡管我的技術水平遭到很多社友的質疑，但是我愿意堅持，就為自己對這個專業的熱愛。
       這帖子的主要意圖，不是說要專門討論這個機構，是就這個機構問題想討論一下：從事機械設計這個行業的工程師們、高工們、教授級高工們，經驗和職稱是否是技術權威和技術水平的代名詞。

憤怒的小鳥

哎，國企。我現在很煩這個詞。我到現在連技術員都沒評上，哈哈。

黃程1988

      路過，  學習了 。

大漠綠洲

一般垂直使用的滾珠絲杠電機都要帶制動，防止掉電發生逆傳動，水平的不需要

嘉樂君子

滾珠絲桿理論上無自鎖功能，但是當選用有預壓的絲桿且導程較小（5MM一下）時，可以承受一部分垂直方向負載。T=Qrtga,T為預壓力矩，Q為垂直方向負載,r為絲桿直徑,a為升角減去摩擦角。可以大概算出垂直方向負載。
當有較大負載時也可用彈簧。當然用有剎車的馬達更好，但是要花銀子的。

408465954

我覺得實際運用中普通絲杠有自鎖，滾珠絲杠用于摩擦力一般很小是沒有自鎖的。除非絲杠的直徑做的足夠大。這樣實際運用是沒有的！

長樂

滾動摩擦的阻力太小，做不到，沒有聽說過，做絲桿的應該比較專業吧，沒有在他們那里找到過具有自鎖性的絲桿，
自鎖的傳動效率太低了，要自鎖的話，外加一個抱死的機構。