搞5年機械的我現在的身價能達多少？

HUGONG

回復 wujielun 的帖子

; e6 P2 M" ?4 T$ j0 {2 L! y( M你要是這種想法要不得啊，現在自己設計的很多，做的不錯的也很多，力學分析，動態分析，這是邁向更高一步必須的東西，如果邁不過去，設計的效果就會始終在一個瓶頸。

lxycal

是呀,真正高水平的不但要有經驗,還要有豐富的理論支持.比如現今的分析軟件,也要會,才能更進一步,跟得上時代呀

wujielun

回復 lxycal 的帖子

是的啊。。。。。。
, Q! n" b9 Q) P% r7 f

機器鼠

wujielun 發表于 2011-6-22 23:16
: L8 ]! A5 r, k4 h9 @5 y8 L回復 機器鼠 的帖子

不會解，會解那個做什么，設計手冊不是有嗎，按照公式步驟來啊，郁悶，再說現在中國能 ...

# W9 A, W1 d' f* u# f" y

按照公式步驟來啊，郁悶，再說現在中國能 ...

# ]' X! l: m! s2 D! T$ Q
) h2 z3 T, Y% D

全屏

高級

) a3 \8 d* z+ {- N, ]
Tahoma大小BIUColorUrl

LeftCenterRight

' }7 l+ ~8 r2 u8 D6 b6 H表情圖片附件音樂視頻Flash

2 c0 j" `! p. O$ J  d  Z7 K! ~2 b% _
$ b1 z1 H: K# M! H1 f# t" K# D
) g/ Y6 Z5 C: N' W
/ O$ {) ^9 X0 a+ U% f$ N  K  x% o

機器鼠

回復 wujielun 的帖子

剛才寫的都沒了。重新來說吧。
估計你能說這些話，跟你現在的思想境界有很大關系。
首先，受了思維定勢影響，
其次，可能機械研究生多少有些水分，但是，其導師再次，也是有些東西的吧，這些東西是手冊上去查嗎？沒有了具體的過程分析，徒有一個公式，又有何用？
! W" b2 O3 Q6 D! k0 r
中國，的確區別與國外，從高等數學的學以致用的程度尤為明顯，相信閣下也是其中之一。或許你大學高等數學或者工程數學，或者等等數學相關的學的很好，但是，試問，用其思路在現實中解決過什么問題？建立過什么模型？
估計不知作何回答吧。
2 \8 y$ p- g; r- z
不是做人身攻擊，但是請不要主管臆斷地就某些方面下非客觀的結論。至少在某種程度上來講，很不客觀。
: {2 p9 _9 J% P4 N
放下浮躁的心，潛心修行吧。
- T' C/ H8 e: q# N8 H; _" V, A圣之到，為而不爭。
7 K5 I* x6 S& r2 O1 g& s4 Q# u; z/ b除了確實的謀生之外，還是要有些清醒認識的。
僅此，勿需多言。最后舉“馬修方程”可琢磨之。

wujielun

回復 機器鼠 的帖子
; J7 K$ V: q7 r) v
請問閣下是再世超人？？？？？？？

機器鼠

爆肚，肚子，看到沒？

機器鼠

設計，不止畫結構，優化結構，選擇材料，材料處理。這些都算是遙遙路上的一個個小臺階。要鯉魚跳龍門，我輩需深思。

wujielun

回復 機器鼠 的帖子
0 H: X4 h( Z4 R7 ]4 T1 X( F- ?
恩，不錯，閣下的文采真的不錯。。佩服。。

HUGONG

機械即力學 力學即數學 類比設計解決一般的問題沒啥說的 要想做精 做好 光學會照著手冊 遠遠不夠