低碳鋼的抗壓強(qiáng)度值？

曉昀 · 發(fā)表于 2011-4-14 10:16:29

本帖最后由曉昀于 2011-4-14 10:27 編輯

請(qǐng)問(wèn)：

低碳鋼的抗壓強(qiáng)度怎么查或者怎么計(jì)算？有人說(shuō)其抗壓強(qiáng)度比抗拉強(qiáng)度大許多，這個(gè)說(shuō)法能找到依據(jù)或出處嗎？能否從下面的曲線(xiàn)圖看，低碳鋼的抗壓強(qiáng)度是多少？

設(shè)計(jì)一試驗(yàn)臺(tái)，有承重立柱想用2根250x250"H"鋼設(shè)計(jì)，最大壓力為300T,需要核算型鋼抗壓能力，用到其抗壓強(qiáng)度值。

曉昀 · 發(fā)表于 2011-4-14 10:26:51

本帖最后由曉昀于 2011-4-14 10:27 編輯

有人說(shuō)：針對(duì)這個(gè)具體問(wèn)題用屈服強(qiáng)度代替抗壓強(qiáng)度計(jì)算即可。我覺(jué)得有些不妥，應(yīng)該使用強(qiáng)度極限核算。因?yàn)椋贖鋼受壓時(shí)，若鋼材產(chǎn)生屈服，不足以導(dǎo)致試驗(yàn)臺(tái)破壞，仍然可以工作；當(dāng)H型鋼受壓發(fā)生破壞，就徹底不能工作。我的想法對(duì)嗎？求證之？

leftwall · 發(fā)表于 2011-4-14 10:29:07

壓縮不是屬于“剪”斷的么

曉昀 · 發(fā)表于 2011-4-14 10:30:37

leftwall 發(fā)表于 2011-4-14 10:29 $ i1 e. _; W; T" d' f6 D) W
壓縮不是屬于“剪”斷的么

您的意思是：用剪切強(qiáng)度計(jì)算嗎？謝謝！

leftwall · 發(fā)表于 2011-4-14 10:37:05

曉昀發(fā)表于 2011-4-14 10:30
9 y) y( ^2 h! d, E) Z您的意思是：用剪切強(qiáng)度計(jì)算嗎？謝謝！

大概有這個(gè)印象，但不確定，需要你自己證實(shí)一下另外剪切極限一般也沒(méi)有，有兩個(gè)準(zhǔn)則可以參考
屈雷斯屈服條件：剪切屈服強(qiáng)度=1/2 * 抗拉屈服強(qiáng)度；
米賽斯屈服條件：剪切屈服強(qiáng)度=1/根號(hào)3 * 抗拉屈服強(qiáng)度還有就是鋼結(jié)構(gòu)是998的強(qiáng)項(xiàng)，如果他沒(méi)回復(fù)這個(gè)帖子你可以私下問(wèn)問(wèn)他

2266998 · 發(fā)表于 2011-4-14 10:44:55

這是基本理論了，一個(gè)看應(yīng)力的狀態(tài)，一個(gè)看結(jié)構(gòu)狀態(tài)，

舉幾個(gè)淺顯的例子，
1 當(dāng)不滿(mǎn)足歐拉條件時(shí)，不是強(qiáng)度的問(wèn)題，是穩(wěn)定性的問(wèn)題，強(qiáng)度可以還富裕，但結(jié)構(gòu)已經(jīng)跨了，

2 當(dāng)不滿(mǎn)足斜切條件時(shí)，不是被壓潰，而是被切剪所破壞了，此時(shí)抗壓值尚夠，但已經(jīng)破壞了，

3 當(dāng)不滿(mǎn)足擠壓條件時(shí)，材料的局部因擠壓已經(jīng)破壞，而整體結(jié)構(gòu)尚在，

4 當(dāng)連接結(jié)構(gòu)的沖切條件不夠的時(shí)候，立柱可能尚在，但結(jié)構(gòu)已經(jīng)損壞，

作這類(lèi)東西，要分析具體的對(duì)象，看薄弱點(diǎn)在哪里？
一個(gè)厚點(diǎn)的‘棋子’可能發(fā)生剪切破壞，基本是45度的，有點(diǎn)誤差，誤差的來(lái)源是內(nèi)部因素，而‘薄于棋子’的‘大餅’，就一定是發(fā)生擠壓破壞，

阿拉說(shuō)這些以后，常對(duì)諸位說(shuō)，大家的師傅都哪里去了？那個(gè)家伙要告訴你們這些，不能躲起來(lái)，阿拉20多的時(shí)候，師傅告訴這些東西，而結(jié)構(gòu)是自己計(jì)算的，不論多復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，你得會(huì)，但這類(lèi)實(shí)質(zhì)的道理，得有人告訴你，

曉昀 · 發(fā)表于 2011-4-14 11:05:29

感謝樓上兩位老師的指點(diǎn)！非常感謝998老師提綱挈領(lǐng)式的總結(jié)，也指出了考慮問(wèn)題的思路！有一點(diǎn)力學(xué)基礎(chǔ)，但是鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)沒(méi)有接觸過(guò)，先補(bǔ)差，再仔細(xì)研讀998老師所寫(xiě)的。

metalstorm · 發(fā)表于 2011-4-14 11:24:25

樓主說(shuō)的抗壓強(qiáng)度校核一般是用在鑄鐵或者混凝土這種材料上，6樓大俠說(shuō)的才是正解哦

曉昀 · 發(fā)表于 2011-4-14 14:13:04

本帖最后由曉昀于 2011-4-14 14:13 編輯

題目：2根1800mm的H鋼，下端固定，上端自由且承受豎直向下的壓力300噸。300端的壓力是通過(guò)油缸往下拉設(shè)備的主軸傳遞在H鋼的上端。計(jì)算下來(lái)柔度或長(zhǎng)細(xì)比λ=57。

驗(yàn)證了998老師說(shuō)的第一條件：λ大于λ1（=100，Q235），大柔度壓桿問(wèn)題；而滿(mǎn)足λ小于λ2（=61.6）。即短粗桿按強(qiáng)度問(wèn)題計(jì)算。

不知是否正確？請(qǐng)老師指正。

2266998 · 發(fā)表于 2011-4-14 14:40:07

回復(fù) 曉昀的帖子

計(jì)算尚不完整，你只考慮了純靜態(tài)計(jì)算，這是純理論的，沒(méi)有任何實(shí)用價(jià)值，
要加入干擾，比如側(cè)向力隨機(jī)干擾，地震干擾，看多大的位移就失穩(wěn)了？位移還與基礎(chǔ)布置有關(guān)系，不僅是桿件的問(wèn)題，是一個(gè)系列體，
你現(xiàn)在這么玩，要好久才能玩成，因?yàn)闆](méi)有總體概念，
做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，必須先做總體模型，把載荷、干擾、柱間支撐，總體穩(wěn)定性都做進(jìn)去，再回頭考慮每個(gè)桿件的問(wèn)題，你現(xiàn)在是先考慮單一桿件了，方式不對(duì)，你現(xiàn)在這么玩，玩不出來(lái)，
你師傅呢？找那家伙上來(lái)說(shuō)話(huà)，阿拉問(wèn)他！
按理說(shuō)，你這規(guī)模的廠子，你一定有師傅啊，你都做項(xiàng)目了，怎么沒(méi)有師傅帶一下呢？你現(xiàn)在這樣，也沒(méi)有辦法給人家分配工作啊？其它家伙怎么玩呢？

看來(lái)阿拉不了解的東西還多啊，阿拉20多的時(shí)候，不是這個(gè)玩法，你得把總體作了，數(shù)十人在等你的結(jié)構(gòu)，給你畫(huà)圖，

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

低碳鋼的抗壓強(qiáng)度值？

本帖子中包含更多資源

本帖被以下淘專(zhuān)輯推薦:

點(diǎn)評(píng)

評(píng)分

點(diǎn)評(píng)

點(diǎn)評(píng)