“你們要能達到一個HRC誤差，我就把那個鐵塊子吃了！！”

耶穌愛子

材料：40Cr
# B$ ]3 @$ A# a8 T% W4 F  N硬度：HRC23-32
# G+ [) z* |& T1 G9 M
供貨廠家說：HRC誤差太大，測量不準，想用HV;
咨詢自家理化部門，理化部門說：測量誤差小于1個HRC單位；
2 E  u, `; {  b; j. s+ I+ f8 u答復供貨廠家：我們理化部門說“測量誤差小于1個HRC單位”，這樣的誤差我們家能夠接受，所以不想使用HV(費用高)；
供貨廠家：“你們理化要能達到一個HRC誤差，我就把那個鐵塊子吃了！！”
我：……迷茫中……
# H4 K* [, [( |; F  `

2266998

哪里有要求1個HRC的？為什么？玩一件可以，做一堆選一個，工程應用為什么？誰設計的，
同一件，打不同位置，起碼都有一個固定的范圍，范圍看熱處理設備的水平，要求的范圍太小了，就很難玩了，

cjlcjlcjlcjl

呵呵，樓主，郁悶了吧。

機械神話

從測量精度來說，硬度計檢測結果±1HRC是可以的，不是離譜的概念。可以拿個標準塊試試，測個五次，看看重復性是多少？
0 _3 K8 n5 p7 J: [7 p5 X/ p
' @6 [/ {% [4 Z: D; _, Y6 U1 v從設計角度看，硬度：HRC23-32也是合理的，但沒必要對理化檢驗要求到小于1個HRC，沒那個必要，好比你標注10
, B. @: ]( ^+ P' }±0.1，非要人家測到謬級，你自己情何以堪。
8 k( D+ W0 C' t% k, P測一個點，范圍在HRC23-32就是合格件，要求高點，多測幾個點平均一下。

0407142733

回復 cjlcjlcjlcjl 的帖子
( E# u) `8 y( E0 P6 S0 t6 r$ I
HRC應該是一個范圍的，我以前標45鋼熱處理后HRC30，后來發現不妥，改表HRC28-32

lxb409743779

HRC一般表示表面硬度的吧，硬度應是給一個范圍，如果像樓上所說的給個HRC30，那我的利舊就是大于HRC30，呵呵。個人愚見，請高手指教！！！

耶穌愛子

回復 2266998 的帖子
  D+ L. q# W$ j( z9 z) x% ]
不是要求一個HRC，是在討論HRC的誤差。

耶穌愛子

回復 機械神話 的帖子
& P) p$ w$ ^0 \0 |5 {  p7 C* v
& N  U/ {6 m3 v' R不是我要求理化檢驗小于1個HRC，是他說他在正常測量中就能達到

jerryultra

沒錯，供貨商說的有點對，不過有點夸張了，你們部門說的誤差在一個hrc有點懸啊~~~~hrc本來就是一個范圍的，但是如果能打HRC為什么要打HV呢，我不明白~~~ 哦 不過板材的話最好可以打HV  因為板材比較薄 主要就看多厚的板了，哈哈哈哈~~~~
8 K6 f& V7 _2 Z, f, h; s

745

路過，學習了，，，，，，，，，，，