社區建設模式之我見

徐廣大

謝謝樓主，有點意思，多多討論
* A! `7 G9 K6 m( E: I8 c, s1 N7 e剛畢業的大學生，能不能挑起項目經理的責任？

上海開端

當然能，你要教他怎么工作，同時加強監管。

上海開端

現在技術很先進，在另外的城市都可以看到現場在干什么。
3 y% X" ^: V7 B

! e7 g" U$ ~% u, ~  h" _要利用這些，比如我們在辦公室，透過電腦的遠程監控就能看到現場的工作情況。

2 J1 m" a5 d3 C0 l" e# C
. Y+ Y# ~7 y" i- y+ K要監管，管理要到位，就不怕什么了。
) C9 f+ @0 z$ t' T' {
1 {/ P6 `% i, [3 p5 X( x1 t
任何重要一些的決定要有總部授權，這是個技術問題。

上海開端

回復 sunnywugh 的帖子
7 z$ H% R$ f6 e; \
8 p/ c+ b# m4 w0 ^7 w  b2 f3 n0.001毫米就是這個距離。
8 a' e: v- u9 u8 u
& S. s+ {1 [5 Y( Z9 ]& x: S在技術上我們必須遵循這個，謹慎。

6 w. _8 [: S: @在創業的思路上，必須要有膽量，一件事70%能成就趕緊干，當有100%把握的時候，就沒你什么事情了。

我也是技術出身的，但我知道，不能讓技術成為包袱。
$ C$ m. W2 n& ?9 B" y/ l# l
我發現有時候搞技術的人還真不能去搞銷售工作，銷售人員懂得不多，但吹得山響，就能拿來項目，你搞技術的去談項目，這個有問題，那個有顧慮，人家都沒信心了。還搞什么呢。

七星龍淵

確實是這樣的，搞技術的和搞銷售的思路就是不一樣，考慮的東西也不一樣。但兩者要配合好才能把事情辦成。

徐廣大

從一個點開始，行不？我們是想在長三角或珠三角先建立一個小公司，作為試點，如果成功，則可以作為一種模式，全國推廣。社區公司的老板來自于社友，社區公司的投資由這些社友集資，將來全國各個點或者叫分公司，也是由這些點的社友集資，這樣這些分散的股東們可以就近管理

上海開端

你想怎么做呢，是本著誰投資誰受益的原則嗎？

你想打著中國機械社區的牌子嗎？

老鷹讓你打嗎？
- Z( h+ e1 z  t2 A+ W
你想讓多少人集資呢？多了絕對不是好事情，會很亂。
; a1 f7 J/ H/ Y& W
4 ^, P3 c8 U( m4 R& R你想做聯絡員嗎？分封一個區域，跟老鷹談承包，還是搞獨立大隊？
) U7 f7 X5 e. l' _" b$ Z- [
我不清楚。
( [9 n# v  G% _

徐廣大

謝謝你的直言，我想這代表相當一部分社友的想法，所以我需要澄清一下，你所說的都不是我所想的。
  H1 y$ r" |0 m3 j  l1：雖然誰投資誰受益是個通行的商業規則，但在這個事情上，投資人是部分社友，受益人是大家，當然也包含投資的社友。
2：這個公司是用來管理中國機械社區的資源的，老鷹所想，不好隨便揣測的
3：人多意見多是現實，但人多力量大，也沒錯吧？
4：最后一點我不是太明白你的意思

上海開端

小崗村的農民都知道包產到戶比吃大鍋飯好。

我估計搞得好了，各個區域聯絡員都成了諸侯了，要和北京談條件了。
0 e' T6 w' r2 b+ p* T1 [
' G; l5 c: o) `. x老鷹面對的是老雕了。

海山

+ z% @( ~: H% ^, C. v! N; B0 v- E" m
# r/ v  D+ N' ]3 s看到這帖子，特來頂。

/ s8 W  B9 C# r0 I, O5 }# a有很多感想，一時理不出來；也說不好。

1 O0 b0 g5 h# `& R% @縱觀所了解的社區業務，單靠大俠所說模式似乎有些吃力。

0 H" S1 X& y5 k! O4 O* f7 m8 _
5 m% ]1 k3 E% ]! P6 `