引渤海水入疆工程，有人參和嗎？

qq05629 · 發(fā)表于 2011-10-13 22:28:41

每噸水升高200米，需要1度電，升高1280米，耗電6.4度左右

======================

有這么節(jié)能？

杞人憂天 · 發(fā)表于 2011-10-14 08:37:49

一兩酒發(fā)表于 2010-11-14 22:13
因?yàn)閰⑴c的工程類似，所以想到了。
工程上不存在問題，就是規(guī)模有多大的問題。
收益可觀，據(jù)說(shuō)可以讓現(xiàn) ...

有一個(gè)問題，若海水未經(jīng)淡化，其經(jīng)過流域會(huì)不會(huì)形成“鹽堿灘”而顆粒不長(zhǎng)？當(dāng)然，若海水淡化后再引入就另論了。

wf2002love · 發(fā)表于 2011-10-14 15:07:20

違背自然規(guī)律的事！在神奇的國(guó)度，真的什么事都會(huì)發(fā)生！

kerrwang · 發(fā)表于 2013-3-15 10:43:07

本帖最后由 kerrwang 于 2013-3-15 11:07 編輯

渤海完蛋了，估計(jì)要從黃海引水，要不從西伯利亞借冰水。

修改錯(cuò)別字

xinoujixie · 發(fā)表于 2013-4-13 17:03:39

原來(lái)以為會(huì)把北冰洋的水上天山，豈知沏茶一籌...

dymeaststar · 發(fā)表于 2013-4-18 15:32:54

做這個(gè)工程就是腦子進(jìn)水了吧。
怎么讓水流過去？抽水機(jī)抽？

LXNZJL52 · 發(fā)表于 2013-4-18 22:13:31

這么大的投資還不如干些實(shí)際的

baishaohua · 發(fā)表于 2013-4-18 22:19:20

理論上應(yīng)該沒啥問題，就是不知道會(huì)不會(huì)造成生態(tài)失衡之類的問題，畢竟在自然面前，人是很渺小的

wscrw · 發(fā)表于 2013-4-19 10:17:59

很無(wú)語(yǔ)…

柳綿 · 發(fā)表于 2013-4-21 22:57:19

天下之大，無(wú)奇不有啊，剛聽說(shuō)時(shí)也感覺是在鬧著玩的，現(xiàn)在證實(shí)了一句話，只有想不到，沒有做不到。。。不知道有沒有更便宜的招數(shù)

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員