大災(zāi)如戰(zhàn)爭——評機(jī)械化修復(fù)道路

亮劍 · 發(fā)表于 2008-5-16 01:59:42

在如此災(zāi)難面前，救援工作如同戰(zhàn)爭。
也許讀歷史書多啦，也許是沒有在現(xiàn)場，也許是沒有經(jīng)歷那個實(shí)際場景，……。我的感覺是：修路的那個場合不適合大型機(jī)械作業(yè)，還不如人工的一鐵锨一鐵锨的鏟、一個支點(diǎn)一個支點(diǎn)的翹來的直接了當(dāng)呢。

老鷹 · 發(fā)表于 2008-5-16 07:08:04

人工作業(yè)根本沒有希望??！現(xiàn)在大型裝備走水路進(jìn)去了。我感覺，不管救人還是修路，還是干什么，裝備簡直是決定性的。將來重建更是靠裝備，工程機(jī)械企業(yè)又要大顯身手了，未來幾年。

亮劍 · 發(fā)表于 2008-5-16 07:54:55

老大，我是對于修路說的?？吹诫娨曣P(guān)于修路的報道，好像作業(yè)面太小——僅僅可以容納一臺機(jī)器。另外，的確“將來重建更是靠裝備，工程機(jī)械企業(yè)又要大顯身手了”。

深南大道 · 發(fā)表于 2008-5-17 00:40:41

裝備的話，除非小型化
大型裝備如挖掘機(jī)，鏟車等
都是需要一定的作業(yè)半徑的
人就不會這么要求苛刻了，一把鐵鍬，半徑一米內(nèi)就能作業(yè)
靈活但是效率低啊

明天更好 · 發(fā)表于 2008-5-18 11:22:36

深南大道: 裝備的話，除非小型化大型裝備如挖掘機(jī)，鏟車等都是需要一定的作業(yè)半徑的人就不會這么要求苛刻了，一把鐵鍬，半徑一米內(nèi)就能作業(yè) 靈活但是效率低啊

在第一時間最重要的是靈活和方便啊~~~也就是小型化。。。今后工程機(jī)械應(yīng)該多向著方面考慮下~~

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員