国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2532|回復: 2

這2個掛鉤想降低成本用鐵為原料,用澆鑄還是壓鑄?

[復制鏈接]
1#
發表于 2010-9-6 17:34:12 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
第一個長度為21mm% f9 t2 r1 R% |" k! D1 k
第二個長度為18.5mm
/ a  s# `3 r1 o4 }) \" h9 ]& `, G3 {* X5 r& Y- I
2個組合為一付,第一批大概要:2500~5000付
9 X* k% \3 D1 p0 m7 R
. ~- W* ~9 @/ r! \6 o設計精度要在0.05~0.01mm,考慮到成本問題:原材料首選:鐵,
4 }: z7 W  ?& B$ ]1 n) y# g) `1 b4 C8 B5 S; J! e
問題來了:* n; j# \3 D* @4 P8 A
7 ?7 k$ z" L/ S! V1 k% \
1、但是壓鑄能用鐵原料生產出來嗎?
5 m9 B. z( ?. {, E. l2、是壓鑄與澆鑄2個工藝,那個綜合成本更低?
2 z3 H+ j5 Q* J* v. s! A# R3、澆鑄能做到這個精度嗎?成本是否很高?; T2 k# d4 v3 Z0 K: k
2 _; `) i+ f" e
如果能有報價更好(最好在蘇浙滬廠家合作)~~~& I, `0 o0 _. C, c; Z& [* l# d7 ]
! b0 Z% a) R8 _
QQ:一零59八二67(備注:卡扣報價)6 w# n" e% ^- A! q+ J0 d* D

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2010-9-6 17:38:44 | 只看該作者
本帖最后由 alan_gx 于 2010-9-6 17:40 編輯 # N3 t, m3 q3 t, b% M  e, D

# ~- I$ M( g# }

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
3#
發表于 2010-9-7 09:05:35 | 只看該作者
我不是什么專家級的,但是我認為,還是壓鑄比較好,澆鑄的精度很低,毛刺太多,后期的加工由于受到零件外形的限制,應該不太好去毛刺,也就是說很難達到你要求的那個精度。相比起來壓鑄還是精度高,效率也要高,當然鑄模需要一定的成本。我曾經參觀過一個連桿廠,連桿的外形也是極不規則,他們就是用鍛壓來做的,連桿的材料多是鋼件,呵呵
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-6 23:18 , Processed in 0.067290 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表